Дело №2а-495/2023

76RS0008-01-2023-000234-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика недоимку за КВ.04.2019 год по единому налогу на вмененной доход для отдельных видов деятельности в размере 9059,00 руб., пени за КВ.04.2019 год в размере 278,79 руб., штраф в размере 1812,00 руб., в общей сумме 11 149,79 руб.

В обоснование требования указано, что ФИО1 состояла в налоговом органе в качестве ИП и прекратила деятельность в качестве ИП 30.01.2020г., в силу ст. 346.28 НК РФ является плательщиком ЕНВД. В соответствии со ст. 346.40 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал. ФИО1 в соответствии с п.3 ст. 346.32 НК РФ 13.01.2020г. представила в налоговый орган декларацию с начислениями к уплате в бюджет за 4 квартал 2019 года в сумме 9059,00 по ЕНВД. Обязанность по уплате ЕНВД налогоплательщиком в установленный срок не исполнена. Начислены пени в размере 278,79 руб. В отношении ФИО1 13.01.2020г. проведена проверка, на основании п.1 ст. 122 НК РФ начислен штраф в размере 1812 руб. (9059 руб. х 20%). 10.12.2022 Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. 15.12.2022 мировой судья отказал в принятии данного заявления. В связи с этим, административный истец обращается в суд с настоящим административным иском. Административным истцом одновременно с подачей административного иска заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока (л.д.7), каких-либо доводов в обоснование ходатайства административным истцом не приведено.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 состояла в налоговом органе в качестве ИП и прекратила деятельность в качестве ИП 30.01.2020г., в силу ст. 346.28 НК РФ является плательщиком ЕНВД. В соответствии со ст. 346.40 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал. ФИО1 в соответствии с п.3 ст. 346.32 НК РФ 13.01.2020г. представила в налоговый орган декларацию с начислениями к уплате в бюджет за 4 квартал 2019 года в сумме 9059,00 по ЕНВД. Обязанность по уплате ЕНВД налогоплательщиком в установленный срок не исполнена.

В связи с этим, ФИО1 было направлено требование <номер скрыт> от 08.07.2020г., определена сумма задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2019г. – 9059,00 рублей, пени - 278,79 рублей, штраф - 1812,00 рублей, срок уплаты налога установлен до 28.07.2020 (л.д. 29,30).

Данное требование в установленные сроки административным ответчиком не исполнено.

Административным истцом представлен расчет ЕНВД за 4 квартал 2019 в размере 9059,00 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.

Начисление пени и штрафа является правомерным, поскольку основано на законе. Расчет судом проверен, признан правильным.

В декабре 2022г. Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, штрафу.

В соответствии с определением мирового судьи от 15.12.2022г., в принятии данного заявления отказано в связи с пропуском срока для такого обращения (л.д. 12,13).

Согласно ст. 48 НК РФ административный истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование <номер скрыт> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.07.2020 года по уплате ЕНВД со сроком исполнения требования до 28.07.2020 года (л.д.29,30), сумма требования превысила 10 000 рублей, шестимесячный срок истек 28.01.2021 (28.07.2020 + 6 месяцев). Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в декабре 2022г., то есть с пропуском срока на его обращения.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 марта 2012 г. N 479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм права, мировой судья сделал правильный вывод о пропуске срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Доказательства, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговой недоимки со ФИО1 пропущен налоговым органом по уважительным причинам, в материалах административного дела отсутствуют и административным истцом, в нарушение бремени доказывания, представлены не были.

В силу изложенного в удовлетворении административного иска должно быть отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о взыскании со ФИО1 (ИНН <номер скрыт>) взыскании ЕНВД за КВ.04.2019 год, пени за КВ.04.2019 год, штрафа на общую сумму 11 149,79 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты вынесения решения.

Судья: Н.Н. Быкова