Дело №

УИД 26RS0№-14

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 ноября 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении материального ущерба, незаконно полученной страховой пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец - отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, незаконно полученной страховой пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты к пенсии.

В обоснование иска указал, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Указанная пенсия выплачивалась по адресу места жительства <адрес>, согласно Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. В результате проверки, проведенной специалистами территориального органа ОСФР, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена с очной формы обучения на очно-заочную форму. Несообщение пенсионером об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии повлекло необоснованную выплату пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35277 рублей 20 копеек и Федеральной социальной доплаты в размере (ФСД) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40247 рублей 39 копеек. В рамках досудебного урегулирования спора ответчику направлялось информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии переплаты пенсии и ФСД, о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени ответа от ФИО2 не последовало, денежных средств в счет оплаты задолженности по переплате пенсии и ФСД не поступало. Финансирование расходов на выплату пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии осуществлялось за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, подлежат восстановлению бюджетные средства, неправомерно выплаченные ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75524 рубля 59 копеек. Указанная сумма является переплатой по вине пенсионера, который нарушив обязательство, закрепленное п. 5 ст. 26 Федерального закона №-Ф3, не сообщил в установленный законом срок, в территориальный орган ОСФР о факте своего отчисления из учебного заведения и прекращения обучения, в связи с чем, своевременно не была прекращена выплата пенсии. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование бюджетных средств, a также осуществлять контроль за их использованием. Нецелевое использование бюджетных средств не допускается. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материальный ущерб - незаконно полученную страховую пенсию по потере кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35277 рублей 20 копеек, Федеральную социальную доплату (ФСД) в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40247 рублей 39 копеек, а всего 75524 рубля 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО7П. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие с исковыми требованиями не согласна, просила суд отказать в их удовлетворении, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6, являясь законным представителем ФИО8, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> с заявлением о назначении ФИО8 пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена социальная пенсия по потери кормильца в размере 3004 рубля 20 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4970 рублей 80 копеек.

В соответствие с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи, с чем взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», то есть в данном случае затронуты интересы Российской Федерации.

Во исполнение постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>», завершена процедура реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подведомственных ему территориальных органов ПФР. Деятельность Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску (межрайонного) с ДД.ММ.ГГГГ прекращена. Правопреемником всех прав и обязанностей является ОПФР по <адрес>.

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> является правопреемником Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, выбывшего в связи с прекращением деятельности юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №. Правопреемником всех прав и обязанностей является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию: выполняют функции страховщика, осуществляющего управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования, обеспечивают назначение и выплату государственных пенсий, эти полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, то есть имеют публично-властный характер.

Судом установлено, что ФИО7 была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, что подтверждено заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации ФИО8 в 2019 году был зачислена в число студентов на очную форму обучения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Между тем, ФИО7 свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7П. прекращены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ размер излишне выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: пенсия по потере кормильца в размере 35227,20 рублей; федеральная социальная доплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 40247,39 рублей.

Факт выплаты данных денежных средств подтверждается предоставленными историями выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО7 истцом направлено письмо о возмещении причиненного ущерба в размере 75474,59 рублей, однако ущерб до настоящего времени не возмещен.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком ФИО7 заявлено ходатайство о применении к требованиям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 200 ГК РФ для установления начала течения срока исковой давности должны приниматься во внимание не только день, когда истцу стало известно о нарушении своего права, в данном случае о предполагаемом нарушении ФИО7 требований нормативных правовых актов, регулирующих отношения по пенсионному обеспечению, но и день, когда истец в силу своих компетенции и полномочий должен был об этом узнать.

С данным исковым заявлением Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено, что ФИО7 необоснованно производится выплата пенсии.

Таким образом, пенсионный орган узнал об отсутствии у ФИО7 права на получение пенсии ДД.ММ.ГГГГ, при этом, обращение в суд с настоящим иском последовало только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении материального ущерба, незаконно полученной страховой пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты к пенсии, оставить без удовлетворения.

Отказать во взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материального ущерба - незаконно полученной страховой пенсии по потере кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35277 рублей 20 копеек, Федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40247 рублей 39 копеек, а всего 75524 рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.А. Бобровский