УИД 53RS0016-01-2024-002838-16
Дело №2-167/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса 25 февраля 2025 года
Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,
при секретаре Комаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Старорусский» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Старорусский» (далее МО МВД РФ «Старорусский») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества в размере 9 029 руб. 57 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> МО МВД России «Старорусский». Приказом МО МВД России «Старорусский» № ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с ФИО1 расторгнут контракт, и он уволен из органов внутренних дел Российской Федерации. Согласно справке-расчету № с ФИО1 подлежит возмещению стоимость выданных предметов вещевого имущества на сумму 9 029 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия (требование) о погашении задолженности по вещевому имуществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления задолженность не погашена.
В судебное заседание истец МО МВД РФ «Старорусский», третье лицо ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО1, а последнего извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса РФ следует, что сторона трудового договора (работник, работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
Как следует из ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9, 13 или 14 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В силу п. 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения для удержания задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.
Начисленная к взысканию сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования.
Учет и взыскание задолженности, а также оформление материалов для установления места жительства лиц, уклоняющихся от ее уплаты, осуществляются в установленном порядке с участием подразделений вещевого, финансового и правового обеспечения.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Старорусский» заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, из которого следует, что ФИО1 обязуется выполнять обязанности по должности <данные изъяты> МО МВД России «Старорусский». Контракт заключен на 4 года (п. 2, 7 контракта).
Пунктом <данные изъяты> Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на ФИО1 возложена обязанность возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
Приказом МО МВД РФ «Старорусский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прошедший испытательный срок, назначен на должность <данные изъяты> МО МВД России «Старорусский» ДД.ММ.ГГГГ по контракту сроком на 4 года.
Приказом МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел и исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел.
В период прохождения службы в органах внутренних дел ответчик получил предметы вещевого имущества личного пользования, что подтверждается карточкой учета вещевого имущества личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется перечень выданных ответчику и полученных им ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки.
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» направило в МО МВД РФ «Старорусский» справку-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение, в которой произведен расчет подлежащей взысканию стоимости предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов; размер стоимости вещевого имущества составляет 9 029 руб. 57 коп.
Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным п. 12 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» - срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.
Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ответчика ФИО1 вещевым имуществом личного пользования в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащей перечислению в местный бюджет, составляет 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Старорусский» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании материального ущерба.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Старорусский» стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 9 029 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года.
Судья Н.С. Комлева