Решение по делу № 2-190/2023 от 25.01.2023 | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

КОПИЯ

Дело № 34RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 января 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (4406210112). Во исполнение договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 182 835 рублей 66 коп., под 28%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 523 дня. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику кредитную карту.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается ЕГРЮЛ.

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 219 257 рублей 01 коп., из которых 182 835 рублей 66 коп. – сумма основного долга, 25 528 рублей 58 коп. – просроченные проценты, 8 997 рублей 31 коп. – комиссия, 354 рубля 11 коп. – неустойка на просроченный долг, 1 541 рубль 35 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4406210112) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 257 рублей 01 коп., оплаченную государственную пошлину в сумме 5 392 рубля 57 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена под роспись, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, ранее представила возражения на иск и дополнения к ним, в которых указала, что неисполнение обязательств по кредитному договору вызвано серьезным заболеванием, требующего длительного лечения, в этой связи просит суд о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении процентов по договору, полагая их чрезмерными, а также просит рассрочить исполнение решения суда, установив ежемесячный платёж в сумме 3 000 рублей. Кроме того, указывает, что является инвали<адрес> группы, её жизнь и здоровье при заключении договора были застрахованы.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с учетом ранее поданных им возражений.

Третье лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку представителя не обеспечило. Представлен ответ на судебный запрос, из которого следует, что наступление инвалидности у ответчика ФИО2 не признано страховым случаем.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (4406210112). Во исполнение договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 182 835 рублей 66 коп., под 28%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 523 дня.

Во исполнение договора банк выдал ФИО2 кредитную карту, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых кредитной картой в соответствии с договором. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты.

Ответчик согласился со всеми условиями договора, что подтверждает его подпись в договоре.

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком не в полном объеме производились предусмотренные договором возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью ЕГРЮЛ №.

ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Также истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ответчика.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору займа, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что она являлась застрахованной по Договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность следует взыскивать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», поскольку из ответа страховой компании следует, что заявление ФИО2 по факту установления инвалидности 1 группы было рассмотрено, письмом от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате было отказано, поскольку рассматриваемое событие является исключением из страхового покрытия. Указанный отказ ответчиком не оспорен ни в досудебном, ни в судебном порядке, в связи с чем, суд не вправе войти в обсуждение законности либо незаконности отказа страховщика в страховой выплате.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении процентов и неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку Банком предъявлены требования о выплате процентов за пользование кредитом, с условиями договора ответчик был согласен, что подтверждает его подпись. Штрафные санкции начислены ответчику в виде нестойки на просроченную ссуду в сумме 354, 11 рублей и неустойки на просроченные проценты в сумме 1541, 35 рублей, ввиду незначительности данных сумм относительно суммы основного долга, у суда отсутствуют достаточные основания для применения положений ст. 333 ГК РФ.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 219 257 рублей 01 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка уплаченную государственную пошлину в размере 5 392 рубля 57 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 203 и 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, …должник… вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения…

Так, из представленных в обоснование ходатайства документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, является инвали<адрес> группы, страдает онкологическим заболеванием, требующим длительного лечения, её единственным источником дохода является пенсия.

Принимая во внимание материальное положение ответчика, а также тот факт, что ответчик отвечает перед истцом – финансовой организацией, очевидно являющейся более финансово защищенной стороной в споре, исходя из необходимости соблюдения баланса интереса сторон, суд полагает возможным заявление ответчика удовлетворить частично, рассрочить исполнение решения суда на 45 месяцев, с ежемесячным платежом 5 000 рублей, и последним платежом в размере 350 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УВД <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (4406210112) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 257 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 392 рубля 57 копеек.

Рассрочить исполнение решения сроком на 45 месяцев, с уплатой по 5 000 рублей ежемесячно, с последним платежом в сумме 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья: Швыдкова С.В.