Дело № 2а-720/2023

Поступило 29.03.2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кореньковой И.С.,

представителя отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области –ФИО2, действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об изменении ранее установленного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Тогучинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования- <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.

При постановке на учет указал адрес проживания: <адрес>, где проживал совместно с гражданской супругой (жилье гражданской супруги). В настоящее время проживать на территории <адрес> нет возможности, т.к. с гражданской супругой разошлись. Постоянной регистрации в <адрес> ФИО3 не имеет, он намерен проживать совместно со своей матерью фио1 по адресу: <адрес>, где имеет постоянную регистрацию.

ФИО3 не имеет возможности проживания в <адрес>, так как у него отсутствует жилье, он намерен сменить место жительства и проживать по месту регистрации у своей матери фио1 по адресу: <адрес>, которая является инвалидом II группы и нуждается в постоянном постороннем уходе.

Руководствуясь ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре» и п. 7.15 Приказа МВД РФ от 08.07.2011г. № «Сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора: подготавливают необходимые материалы и заявления в суд о продлении срока административного надзора либо его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с требованиями статей 270 и 271 Кодекса административного судопроизводства РФ».

Административный истец просит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внести изменение в ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования- <адрес>, а именно запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области административное исковое заявление в отношении ФИО3 поддержал.

Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административными исковыми требования согласился.

В силу ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Учитывая, что административный ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не изъявил своего желания об участии в деле или об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор полагал, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району следует удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит заявление Отдела МВД России по Тогучинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;11

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования- <адрес>.

В связи с тем, что ФИО3 не имеет возможности проживания в <адрес>, так как у него отсутствует жилье, у суда имеются основания для внесения изменений в ранее установленное ограничение, а именно запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району в отношении ФИО3 является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об изменении административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Изменить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленное административное ограничение по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>, на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Краснова О.В.