судья Чернышов А.А. 22-3457/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 г. г. Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

при секретаре Батчаевой Д.Н.,

помощнике судьи Картуновой А.А.,

с участием:

прокурора Ахматова М.В.,

осужденной ФИО1,

адвоката Савина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Валиевой М.А. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.06.2023, которым осужденной Швайко ФИО10 в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы.

Изложив кратко содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденной и адвоката в поддержку жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10.10.2022 Швайко ФИО11 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Георгиевске Ставропольского края, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Начальник межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю (далее УИИ) обратился суд с представлением о замене ФИО1 назначенного наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в связи со злостным уклонением последней от отбывания ограничения свободы.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.05.2023, вынесенным по результатам рассмотрения представления в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и 8 дней заменена лишением свободы на срок 3 месяца 4 дня с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен с 31.05.2023. Избранное в отношении Швайко заключение под стражей оставлено без изменения, ей определено следовать в колонию-поселения под конвоем.

Адвокат Валиева М.В. в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным, необоснованным и приводит следующие доводы. Вопреки требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в постановлении не указано, по каким основаниям причина неявки Швайко в уголовно-исполнительную инспекцию 21.03.2023 признана неуважительной, не отражены обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденной соблюдать условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Вопреки требованиям ч. 5 ст. 53 УПК РФ, суд оставил без внимания доводы осужденной о вынужденном оставлении места постоянного жительства в связи с необходимостью выезда за пределы Георгиевского городского округа для поиска жилья и о ее намерении получить в Георгиевской УИИ согласие на смену места жительства. Считает, что приведенные судом в постановлении обстоятельства, обосновывающие необходимость удовлетворения представления начальника Георгиевского УИИ о замене Швайко неотбытой части наказания в виде ограничения свободы именно лишением свободы, не исключают возможность замены ограничения свободы более мягким видом наказания, например, принудительными работами. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления начальника Георгиевского УИИ.

Проверив материалы судебного производства по представлению начальника УИИ, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Выводы суда о замене осужденной Швайко неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы основаны на исследованных материалах, посредством которых установлено следующее.

Приговором суда Швайко, осужденной к наказанию в виде ограничения свободы, были установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 5 часов следующих суток, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания - Георгиевского городского округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Георгиевского городского суда от 10.10.2022 в отношении Швайко вступил в законную силу 21.10.2022 и поступил на исполнение в Георгиевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 15.11.2022.

22.11.2022 в УИИ осужденной были разъяснены ее права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, она была предупреждена об ответственности за их невыполнение и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, о чем свидетельствуют подписка осужденной, имеющаяся в материале.

03.12.2022 осужденная допустила нарушение установленных приговором суда ограничений – отсутствовала по месту проживания в период времени с 23 часов до 5 часов, в связи с чем 07.12.2022 к ней была применена мера взыскания в виде предупреждения.

13.12.2022 Швайко не явилась в УИИ на регистрацию, допустив невыполнение возложенной на нее приговором суда обязанности ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, в связи с чем 14.12.2022 к ней была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; осужденная была предупреждена о возможности замены наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

27.01.2023 постановлением Георгиевского городского суда в отношении осужденной Шайко было установлено дополнительное ограничение при отбывании наказания в виде ограничения свободы - не покидать место постоянного проживания в период с 22 часов до 05 часов следующих суток.

21.03.2023 Швайко вновь без уважительной к тому причины допустила невыполнение возложенной на нее приговором обязанности ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, нарушив тем самым порядок и условия отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и возложенных обязанностей.

19.04.2023 (после направления в суд представления начальника УИИ о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы) было установлено, что Швайко 17.04.2023 скрылась с места постоянного проживания, в связи с чем в отношении нее были начаты розыскные мероприятия, мерами которых 31.05.2023 Швайко была задержана сотрудниками ОМВД России по Малокарачаевскому району КЧР на 48 часов, а 01.06.2023 постановлением судьи Малокарачаевского районного суда КЧР Швайко на основании п. 18.1 ст.397 УПК РФ была заключена под стражу на 30 суток до решения вопроса, предусмотренного пп. «г» п.2 ст.397 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал Швайко злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Данный вывод суда основан на положениях ч. 4 ст. 58 УИК РФ, согласно которым злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и исполнения возложенных обязанностей.

Вопреки апелляционной жалобе, решение суда о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы отвечает требованиям ч. 5 ст. 53 УК РФ, содержит оценку обстоятельств, связанных со злостным уклонением Швайко от отбывания ограничения свободы, мотивы принятого судом решения с выяснением неотбытой части ограничения свободы, подлежащей замене лишением свободы.

Является необоснованным довод жалобы о не отражении в постановлении суда по каким основаниям неявка Швайко в УИИ 21.03.2023 признана неуважительной, поскольку стороной защиты суду не представлены сведения об уважительности причины неявки осужденной в УИИ 21.03.2023.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не допущено. Соответственно не имеется оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.06.2023 о замене осужденной Швайко ФИО12 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 3 месяца 4 дня оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренной ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение составлено 16.08.2023.

Судья