Дело № 2-1075/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-000065-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 апреля 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.

при секретаре Гановичевой Е.В.,

с участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с заявлением об установлении факта признания отцовства.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> родила ребенка <ФИО2, отцом которого являлся <ФИО3. На момент рождения ребенка ФИО4 и ФИО8 в зарегистрированном браке не состояли. При подаче заявления о выдаче свидетельства о рождении ребенка ФИО4 в графе отец не указала биологического отца, потому как они не состояли в браке.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО8 подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации и отправился в зону проведения специальной военной операции.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО8 признан безвести пропавшим, что подтверждается извещением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> Войсковой части <№>, так и не успев оформить отцовство. По сегодняшний день информации о его местонахождении нет.

При жизни ФИО8 никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом ФИО9 Так же ФИО8 и ФИО4 проживали вместе и вели общее хозяйство, это могут подтвердить свидетели.

Заявителю необходимо установить отцовство, чтобы внести изменения в запись акта о рождении ребенка, указав сведения об отце ребенка – <ФИО3, обратиться за оформлением пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель просит суд установить факт признания отцовства <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, пропавшего безвести 15.09.2024г., в отношении ребенка – <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Внести в актовую запись о рождении <ФИО2, родившегося 08.05.2024г. в <адрес> края, <№>, произведенную отделом ЗАГСа <адрес> края следующие сведения: в графе отец указать <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженца <адрес> Украинской ССР.

В судебном заседании заявитель ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Заявитель пояснила, что с отцом ребенка в зарегистрированном браке не состояла, но проживали вместе и вели совместный быт и хозяйство.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС города Новороссийска в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела об установлении факта признания отцовства без их участия.

В ходе судебного заседания были заслушаны показания свидетеля <ФИО5, соседки ФИО4, которая заявила, что ФИО4 и ФИО8 действительно проживали совместно, ребенка ФИО4 он называл «сыном», гулял с ним.

Свидетель <ФИО6, являющаяся тоже соседкой истца, была знакома с ФИО4 и ФИО8 с <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждает их совместное проживание, неоднократно видела ФИО8 на прогулке с сыном ФИО4, он занимался воспитанием ребенка.

Выслушав пояснения заявителя, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В силу ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

На основании разъяснений, приведенных в п. 22, 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 16 «О применении судам законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родила ребенка <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. В свидетельстве о рождении <ФИО2, серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. указано, что матерью ребенка является <ФИО1, в графе отец ребенка стоит прочерк.

Заявитель ФИО4 утверждает, что отцом её ребенка является <ФИО3.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО8 признан безвести пропавшим, по сегодняшний день информации о его местонахождении нет, таким образом, во внесудебном порядке установить факт признания отцовства не предоставляется возможным.

Тот факт, что ФИО8 при жизни признавал свое отцовство в отношении ФИО9, подтвердили в судебном заседании свидетели <ФИО7, <ФИО6, которые показали, что заявитель ФИО4 и ФИО8, проживали совместно, ФИО8 относился к ФИО9 как к своему сыну, считал ребенка своим.

Указанные выше свидетели, были предупреждены об уголовной ответственности, по ст.ст. 307, 308 УК РФ, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Таким образом, указанная выше совокупность доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО8, признавал факт того, что является отцом ФИО9

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт признания отцовства, <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, пропавшего безвести 15.09.2024г., в отношении ребенка – <ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> края у матери <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженки <адрес> Украинской ССР.

Внести в актовую запись о рождении <ФИО2, родившегося 08.05.2023г. в <адрес> края, <№>, произведенную отделом ЗАГСа <адрес> края следующие сведения: в графе отец указать <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженца <адрес> Украинской ССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников