Дело № 5-809/2025

42RS0019-01-2025-006359-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 октября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 мая 2025 г. в 21 час. 18 мин. ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI EGLIPSE CROSS с г/н №, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, следуя, со стороны пр. Курако в направлении пр. Металлургов, где напротив дома №16 пр. Металлургов Центрального района г. Новокузнецка, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству TOYOTA COROLLA с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП водителю <данные изъяты> (согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкого клинического бюро судебно-медицинской экспертизы» №1837) причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб.

03 сентября 2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 42ДР302805 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила, принесла свои извинения потерпевшему.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 ПДД РФ - При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- врачебной справкой ГАУЗ «НГКБ №1» от 21.05.2025 г. согласно которой 21.05.2025 за медицинской помощью обращался <данные изъяты>., по результатам осмотра у <данные изъяты> диагностирован <данные изъяты>;

- врачебной справкой ГАУЗ «НГКБ №1» от 21.05.2025, согласно которой 21.05.2025 г. <данные изъяты>., по результатам осмотра у <данные изъяты> диагностирован <данные изъяты>;

- фотоматериалам;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО1 и подписана в присутствии понятых;

- видеозаписями.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 20.05.2025 в 22 час. 05 мин. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MITSUBISHI EGLIPSE CROSS с г/н № и TOYOTA COROLLA с г/н № произошло 20.05.2025 в 21 час. 18 мин. в г. Новокузнецке на регулируемом перекрестке по пр. Металлургов, 16.

Проезжая часть сухой горизонтальный асфальтированный участок дороги, дорожное покрытие для двух направлений шириной 28,6 м. На проезжей части нанесены линии дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.12, 1.14.1, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за тротуаром справа и слева располагаются строения городского типа, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 - «Пешеходный переход», 6.16 - 6.16 "Стоп-линия", городское электроосвещение.

Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства MITSUBISHI EGLIPSE CROSS с г/н № повреждены: переднего правого крыла, правой фары, правого зеркала заднего вида, капота, переднего бампера, решетки радиатора, левой фары, правой противотуманной фары, переднего правого крыла, подушки безопасности; у транспортного средства TOYOTA COROLLA с г/н № повреждены: передний бампер, решетка радиатора, правая и левая фара, правая и левая противотуманная фара, капот, ветровое стекло, подушки безопасности, переднее правое и левое крыло, передняя правая дверь.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 12), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты>. (л.д.13).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1837 от 16.07.2025 г. <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>, которые возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях ДТП 20.05.2025 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности не более 21 дня. <данные изъяты>.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты> нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку 20 мая 2025 г. в 21 час. 18 мин. ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI EGLIPSE CROSS с г/н №, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, следуя, со стороны пр. Курако в направлении пр. Металлургов, где напротив дома №16 пр. Металлургов Центрального района г. Новокузнецка, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству TOYOTA COROLLA с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП водителю <данные изъяты> (согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкого клинического бюро судебно-медицинской экспертизы» №1837) причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и наличие отягчающих обстоятельств по делу, мнение потерпевшего о мере наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442250310034489.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова