Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс» (далее – ООО «ФТК «Сотранс»), находящегося по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пом.138, ИНН <***>, КПП 471601001, ОГРН <***>, зарегистрировано 26.05.2021г., генеральный директор – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении ООО «ФТК «Сотранс» поступили в Тосненский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по городу <адрес> и <адрес> МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО4 следует, что в ходе проведения сотрудниками ТОГАДН по Санкт-Петербургу и <адрес> МТУ Ространснадзора по СЗФО в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте постоянного рейда на основании решения №-Л от 28.11.2024г. выявлено, что ООО «ФТК «Сотранс» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пом.138, при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, по перевозке детей по заказу транспортным средством категории M3 (автобусом) «ФИО2 XML» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя ФИО5 по путевому листу серии Ав № от ДД.ММ.ГГГГ, допустило грубое нарушение условий предусмотренных лицензией, предусмотренных пп. «б» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», пп. «д» п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» что выразилось в том, что установленная на указанном транспортном средстве, аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, чем нарушило п.3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2020г. №.

Указанные действия ООО «ФТК «Сотранс» должностным лицом МТУ Ространснадзора по СЗФО квалифицированы по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие генерального директора ООО «ФТК «Сотранс» ФИО1, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 84, 86-87), в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании защитник ООО «ФТК «Сотранс» ФИО6 вину ООО «ФТК «Сотранс» признал, просил с учетом характера правонарушения, отсутствием вредных последствий, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом тяжелого имущественного и финансовое положения юридического лица назначить обществу наказание в виде штрафа с учетом ч.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в размере менее минимального размера.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав защитника ООО «ФТК «Сотранс» ФИО6, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Из материалов дела следует, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, выявлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФТК «Сотранс» - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.