№ 5-153/2025
56RS0019-01-2025-001894-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2025 года город Орск
Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Курунов М.Б.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года N? 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно ст. 11, в соответствии с которой «Производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями»; ст. 18, в соответствии с которой «Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции...», а также свободная реализация спиртосодержащей продукции без наличия лицензии на территории Российской Федерации запрещена; ст. 26, согласно которой в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе № по <адрес>, д. № в городе Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, незаконно продал за денежную сумму в размере 150 рублей совершеннолетнему физическому лицу С.С.А., то есть осуществил розничную продажу, одной бутылки, объемом 0,5 литра с жидкостью, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 39 %, в которой денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат не выявлено, и которая согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, является спиртосодержащей, в ней присутствуют микрокомпоненты (этилацетат, 1-пропанол, изоамилол), характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья, и в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N? 171 «0 государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции.
При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь на складе № по <адрес>, д. № в городе Орске Оренбургской области, ФИО1 осуществил розничную продажу С.С.А. спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 39% в количестве 1 бутылки в пластиковой таре емкостью 0,5 л. по цене 150 рублей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого замечаний и возражений ФИО1 не высказал;
- рапортом о/у ОЭБиПК МУ МВД России «Орское» П.Г.И. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОЭБиПК МУ МВД России «Орское» Г.Д.В., Л.М.П. был выявлен ФИО1, который по адресу: <адрес>, д. №, рынок «Авангард» в городе Орске Оренбургской области, осуществил реализацию товаров гр. С.С.А. свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно – спиртосодержащей жидкости в пластмассовой таре объемом 05 л. в количестве 1 бутылки по цене 150 руб.;
- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (места осуществления продажи алкогольной продукции по адресу: торговый павильон № расположенный на территории рынка «Авангард» по <адрес>, д. № в городе Орске Оренбургской области), в ходе осмотра обнаружены и изъяты 4 пластиковых бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 л. и 1 пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л.;
- объяснением С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт продажи ему ДД.ММ.ГГГГ по адресу: торговый павильон №, расположенный на территории рынка «Авангард» по <адрес>, д. № в городе <адрес> алкогольной продукции объемом 0,5 л по цене 150 руб.;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к нему по адресу: торговый павильон №, расположенный на территории рынка «Авангард» по <адрес>, д. № в городе Орске Оренбургской области подошел неизвестный мужчина, который попросил продать ему одну бутылку самогона объемом 0,5 л. Он согласился и осуществил розничную продажу указанного выше товара за 150 рублей;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии ФИО1 и понятых Б.Р.М. и Б.Л.И. у гр. ФИО1 изъята 1 пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой <данные изъяты> объемом 1,5 л., 1 пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой <данные изъяты> объемом 1,5 л., 1 пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой <данные изъяты> объемом 1,5 л., 1 пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой <данные изъяты> объемом 1,5 л., 1 пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой <данные изъяты> объемом 0,5 л.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями домашней выработки – самогоном, с видимой долей этилового спирта – 39%. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталат не выявлено;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной из пищевого сырья, в ней присутствуют микрокомпоненты (этилацетат, 1-пропанол, изоамилол).
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказана, его действия были квалифицированы верно. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами административного законодательства, являются допустимыми.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Из пояснений самого ФИО1 следует, что бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую он продал ранее незнакомому ему мужчине, принадлежала ему.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд, с учётом всех данных о личности ФИО1 и конкретных обстоятельств совершённого административного правонарушения, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
При назначении наказания судом учитываются положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Указанные положения закона применяются с учётом материального положения ФИО1 который в настоящее время нигде не работает и не имеет источника дохода, а также с учётом его поведения после совершения правонарушения, активного способствования его выявлению и фиксации, полного признания своей вины.
Изъятая продукция - 4 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 л. каждая и 1 пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. подлежат конфискации с последующим уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения - 4 бутылок со спиртосодержащей жидкостью в пластиковой таре, объемом 1,5 л. каждая и 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, в пластиковой таре, объемом 0,5 л., с последующим уничтожением.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации изъятых предметов административного правонарушения -4 бутылок со спиртосодержащей жидкостью в пластиковой таре, объемом 1,5 л. каждая и 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, в пластиковой таре, объемом 0,5 л., возложить на ОСП Ленинского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области, обязав представить в суд документ об исполнении постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, к/с 40102810545370000045 в Отделение Оренбург Банка России, БИК 015354008, КБК 18811601331019000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Судья М.Б. Курунов