Дело № 2-417/2022
УИД 68RS0024-01-2022-000381-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 03 августа 2022 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Галкиной Т.А.,
при секретаре Новикове А.Ю., помощнике судьи Татаринцевой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах ФИО2 к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области хххххххххххххх и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 об установлении факта принятия хххххххххххххххххххххххх, признании за ним права собственности на земельный участок с домом, расположенные по адресу: Х, и 2/1999 доли земельного участка с кадастровым номером х, местоположением: Х.
В обоснование заявления указано, что хх.хх.хххх. З.В.П. составлено завещание, удостоверенное главой администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района, согласно которому все свое имущество, принадлежащее на день смерти, она завещала сыновьям ФИО2 и З.И.А. хх.хх.хххх. З.В.П. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 72,00 кв.м. и земельного участка площадью 0,40 га, расположенных по адресу: Х, а также 2/1999 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственого назначения с местоположением: Х. ФИО2 обратился к нотарусу Сосновского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства по истечении шести мексяцев со дня смерти матери, - в 2015 г., предоставив расписку З.И.А. об отказе от наследства, состоящего из доли домовладения и приусадебного земельного участка, в пользу ФИО2 17.07.2015 г. нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несоответствием удостоверительной надписи на завещании предъявляемым требованиям, а также на том основании, что с заявлением о фактическом принятии наследства обратился другой наследник - З.И.А., что может повлечь спор о праве. Право собственности на имущество З.В.П. до настоящего времени ни кем из наследников не оформлено. хх.хх.хххх. З.И.А. умер. Согласно справке администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, ФИО2 фактически в течении шести месяцев принял наследство, взял вещи наследодателя и распорядился имуществом.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкин В.В. исковые требования уточнил и просил хххххххххххххххххххххххххххххх, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, раположенные по адресу: Х, Х, право собственности на 2/184 доли земельного участка с кадастровым номером х, местоположение которого установлено Х почтовый адрес ориентира: Х, земельный участок расположен в границах землепользования ХХХХХ
ФИО1, представляющая по доверенности интересы ФИО2, исковые требования прокурора поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательства уважительности причин неявки и невозможности представления их суду не предъявила.
В соответствии со ст.20 ГК РФ,местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи165.1 ГК РФ,юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
ФИО3 зарегистрирована по адресу: Х.
15.06.2022 г., находясь по указанному адресу, ответчик уклонилась от получения судебной повестки, направленные в ее адрес телеграммы и судебные извещения возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата и с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области о времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, а создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, представителя ФИО2, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.
В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Свидетельством о смерти I-КС х от 27.05.2015 г., выданным администрацией Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, подтверждается, что З.В.П., хх.хх.хххх. г.р., умерла хх.хх.хххх..
На день смерти, согласно справке администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 22.04.2022 г., З.В.П. проживала одна в Х
В соответствии с копией завещания, составленного хх.хх.хххх. от имени З.В.П., и удостоверенного главой сельсовета, все имущество, которое окажется в наличии на день ее смерти, наследодатель завещала своим сыновьям ФИО2 и З.И.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменнойформеи удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренныхпунктом 7 статьи 1125настоящего Кодекса.
В ч. 7 ст. 1125 ГК РФ установлено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено закономдолжностным лицаморганов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса оформе завещания, порядке его нотариального удостоверения итайне завещания.
Из содержания указанного завещания следует, что удостоверительная надпись не соответствует форме № 23, утвержденной приказом Министерства Юстиции РФ от 10.04.2002 г. № 99, - не содержит сведений о том, кто прочитал и подписал завещание.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1124 ГК РФ, несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверениивлечетза собой недействительность завещания.
Из свидетельства о рождении серии ЮМ х, выданном 29.02.1952 г. Верхнее-Ярославским сельсоветом Ламского района Тамбовской области, следует, что ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., является сыном З.В.П..
06.07.2015 г. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства и несоответствием удостоверительной надписи на завещании З.В.П. требованиям закона нотариусом ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей хх.хх.хххх. матери З.В.П.
Из справки администрации Верхнеярославского сельсовета от 11.03.2022 г. № 80 следует, что ФИО2 фактически в течение шести месяцев со дня смерти З.В.П. принял наследство.
Факт того, что ФИО2 в установленный законом срок фактически вступил во владение наследственным имуществом, принимал и в настоящее время принимает меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок, производит расходы на содержание указанного имущества, в судебном заседании подтвержден показаниями свидетелей П.С.С. и М.Л.В.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны после предупреждения об уголовной ответственности и полностью согласуются с письменными материалами дела.
Из материалов наследственного дела х, заведенного нотариусом Сосновского района Тамбовской области после смерти З.В.П., следует, что З.И.А. с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился 25.06.2007 г.
Доказательств фактического приятия наследства З.И.А. не предоставлено, факт принятия наследства в предусмотренном законом порядке не установлен.
В связи с пропуском указанного в ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства свидетельство о праве на наследство З.И.А. нотариусом не выдано.
хх.хх.хххх. З.И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС х, выданным 02.10.2017 г. отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области.
Согласно информации отдела ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, Ш.О.А., хх.хх.хххх. г.р., являющаяся дочерью З.В.П., умерла хх.хх.хххх..
Из материалов дела следует, что наследство после смерти матери Ш.О.А. не приняла.
Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, З.В.П. также является матерью Г.Г.А., хх.хх.хххх. г.р., П.Л.А., хх.хх.хххх. г.р.
По данным отдела ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области от 15.07.2022 г. № 1368, в отношении Г.Г.А., хх.хх.хххх. г.р., имеются записи о рождении детей Г.И.А., хх.хх.хххх. г.р., Г.Т.А., хх.хх.хххх. г.р., а также запись о дате ее смерти - хх.хх.хххх..
Н.И.А., хх.хх.хххх. г.р., У.Т.А., хх.хх.хххх. г.р., П.Л.А., хх.хх.хххх. г.р., в суд представлены заявления, согласно которым наследство после смерти З.В.П. они не принимали и принимать не желают, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2
Согласно выписке из лицевого счета № 39 похозяйственной книги № 3, выданной администрацией Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области 22.04.2022 г. за № 14, домовладение Х значится за З.В.П. с хх.хх.хххх. г. на основании индивидуального строительства; домовладение расположено на принадлежащем на праве собственности З.В.П. земельном участке площадью 4000 кв.м.
В соответствии с ранее действовавшим постановлением Совета народных комиссаров СССР от 26.01.1934 г. «О первичном учете в сельских советах», похозяйственная книга являлась официальным документом и одной из форм первичного учета в сельских советах, ее ведение носило обязательный характер.
В п. 2.3 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. № 380, указано, что в сельской местности основанием для регистрации являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также документы, подтверждающие право собственности на указанные строения.
Таким образом, суд признает представленную выписку из похозяйственной книги надлежащим доказательством, подтверждающим принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества на праве собственности.
Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 02.03.2022 г., выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, подтверждается, что правопритязания третьих лиц на спорный дом отсутствуют.
Согласно свидетельству х, выданному хх.хх.хххх. главой администрации Верхнеярославского сельсовета, З.А.П. в собственность выделен земельный участок площадью 0,40 га по адресу: Х.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.06.2022 г. подтверждается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером х, площадью 4000 кв.м., отнесенного к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, является З.А.П..
В соответствии с записью акта о смерти х от хх.хх.хххх., З.А.П. умер хх.хх.хххх..
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному хх.хх.хххх. нотариусом Сосновской государственной нотариальной конторы, наследником имущества З.А.П. является жена З.В.П.; наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 0,40 га, расположенного в с. Х, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю х, выданного администрацией В-Ярославского сельсовета, а также жилого дома, расположенного в Х, принадлежащего наследодателю на основании записей в книгах похозяйственного учета № 3, л/счет № <***>.
Из свидетельства о государственной регистрации права Х от хх.хх.хххх. следует, что за З.В.П. на праве общей долевой собственности зарегистрировано право на 2/1999 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: х, расположенный по адресу: Х
По информации Управления Росреестра по Тамбовской области от 05.07.2022 г. № 3.08.2-1140, в связи с разделом змельного участка с кадастровым номером х образован земельный участок с кадастровым номером х, о чем 14.06.2016 г. внесены изменения в ЕГРН, размер долей З.В.П. изменен на 2/184, ее права учтены на земельный участок с кадастровым номером х.
Согласно выписки из ЕГРН от 03.07.2022 г., З.В.П. является правообладателем 2/184 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, общей площадью 8569510 кв.м., имеющий характеристики: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с местоположением: Х; почтовый адрес ориентира: Х, земельный участок расположен в границах землепользования ХХХХХХХ
Таким образом, исследованными судом доказательствами объективно подтверждается факт принадлежности на праве собственности З.В.П. на день ее смерти хх.хх.хххх. жилого дома и земельного участка по адресу: Х, 2/184 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, что, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, дает основание для включения данного имущества в состав наследственного. ФИО2, являясь наследником по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом, фактически приняв его; иных наследников, принявших наследство и претендующих на него, не имеется.
Исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области основаны на законе и подтверждены представленными в суд документами.
Установление факта принятия наследства имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.
Возможности подтвердить данный факт во внесудебном порядке не имеется.
Соответственно, следует установить факт принятия наследства и признать за ФИО2 право собственности на указанные домовладение и земельные участки.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области, обратившегося в суд в интересах ФИО2, к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области удовлетворить.
хххххххххххххххххххххххххххххххх.
Признать за ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., в порядке наследования право собственности на жилой дом № 23 по Х, общей площадью 72,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 4000 кв.м., принадлежавший З.В.П., хх.хх.хххх. г.р., умершей хх.хх.хххх..
Признать за ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером х, площадью 4000 кв.м., местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Х; отнесенный к категории - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежавший З.В.П., хх.хх.хххх. г.р., умершей хх.хх.хххх..
Признать за ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., в порядке наследования право собственности на 2/184 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, общей площадью 8569510 кв.м., отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположением: Х, почтовый адрес ориентира: Х, земельный участок расположен в границах землепользования ХХХХХ принадлежавший З.В.П., хх.хх.хххх. г.р., умершей хх.хх.хххх..
В удовлетворении исковых требований к ФИО3, хх.хх.хххх. г.р., отказать.
Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина
Мотивированное решение составлено 04.08.2022 г.
Судья Т.А. Галкина