Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022 года
Гражданское дело № 2-938/2022
УИД 27RS0021-01-2022-001511-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 14 декабря 2022 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> В обоснование заявленных требований истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2 После смерти отца осталось наследство, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> Указанная доля принадлежала умершему на праве собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. 2/3 доли указанной жилого помещения принадлежат истцу на праве собственности: 1/3 доля на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 доля на основании решения суда района имени Лазо от 22.04.2019 года. Жилое помещение полностью перешло в пользование истца, после смерти ФИО2 Он фактически принял наследство, принял меры по его сохранению, пользуется квартирой открыто, несет бремя ее содержания, оплачивает налоги. В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства в виде 1/3 доли квартиры, так как считал себя наследником уже принявшим наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> и признать его принявшим указанное наследственное имущество.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчик Администрация Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В представленном отзыве на исковые требования не возражал об удовлетворении требований истца, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Представили в суд заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали об удовлетворении требований истца.
Ознакомившись с отзывом ответчика на исковые требования, заявлениями третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> администрацией коллективного предприятия «Веренское» в лице председателя ФИО7 передано в собственность: Осадчих Люси Остаповне, ФИО2 и ФИО1.
Согласно справке Хабаровского краевого центра государственной кадастровой оценки и учета недвижимости Филиала района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО8, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, дата и номер регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года № №. Данный факт подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.
Согласно сведений из единого государственного реестра прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № № собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> является ФИО1
Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 22.04.2019 года (мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2019 года) по гражданскому делу №2-311/2019 удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства. Решением постановлено: признать ФИО1 принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 51,3 кв.м, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, оставшейся после смерти Осадчих Люси Остаповны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Житомирской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Могилёвского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года).
Решение суда района имени Лазо Хабаровского края вступило в законную силу 30.05.2019 года.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №№, место государственной регистрации – отдел ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
Согласно свидетельству о рождении №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2 (отец) и ФИО8 (мать), о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о рождении №№, место государственной регистрации – администрация Новочесноковского сельсовета Михайловского района Амурской области.
Согласно свидетельству о рождении №, ФИО2, приходится отцом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о рождении №ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Краснояровский с/совет Михайловского района Амурской области.
Исходя из справки о заключении брака № № выданной отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, имеется запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака «жене» присвоена фамилия ФИО11.
Согласно свидетельству о рождении, № ФИО2, приходится отцом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о рождении №№
Исходя из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года выданной отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, имеется запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака «жене» присвоена фамилия ФИО14.
Согласно свидетельству о рождении №, ФИО2, приходится отцом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о рождении.
Исходя из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года выданной отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, имеется запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака «жене» присвоена фамилия ФИО17.
Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ФИО1, ФИО4 ФИО5, ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону на наследство после смерти ФИО2
Согласно имеющимся в материалах дела заявлений ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует, что они не претендуют на наследство оставшееся после смерти ФИО2
Таким образом, установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО1
Сведений о наличии других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом не установлено.
Помимо вышеизложенного, по сообщению нотариусов нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ года № № наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве данных нотариусов нет.
Сведения о составлении ФИО2 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после смерти ФИО2 недвижимое имущество подлежит наследованию по закону.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Исходя из материалов дела ФИО1 в установленный законом срок наследство не принял, в права наследования не вступил.
Вместе с тем, ФИО1, просит суд восстановить срок для принятия наследства, обосновав данную просьбу юридической неграмотностью, выразившуюся в том, что пользуясь наследственным имуществом считал себя принявшим наследство и не видел необходимости в обращении к нотариусу.
В п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оснований не доверять доводам истца у суда не имеется.
Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия истцом ФИО1 наследства является уважительной, в связи с чем, требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства.
Судом установлено, что, ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти проживал и имел регистрацию по адресу <адрес> Вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ года проживал его сын ФИО1 и проживает в настоящее время, что не оспаривается сторонами по делу.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2, так как принял меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на его содержание.
Учитывая, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя в виде 1/3 доли на спорное имущество и принятие его истцом, то исковые требования о признании ФИО1 принявшим наследство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК ПФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), срок для принятия наследства в виде 1/3 доли жилого помещения (квартиры), площадью 51,3 кв.м (кадастровый номер: №), расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> открывшегося со смертью отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшим наследство.
Признать ФИО1 принявшим наследство в виде 1/3 доли жилого помещения (квартиры), площадью 51,3 кв.м (кадастровый номер: №), расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>
Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение (квартира), площадью 51,3 кв.м (кадастровый номер: №), расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.В. Петровская