Дело № 2а-60/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 03 марта 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Исковые требования мотивированы тем, что являясь налогоплательщиком, ФИО1 в установленные законом сроки налог на имущество физических лиц, земельный налог не были уплачены, в связи с чем начислены пени.

Просил взыскать налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере 22885 рублей, земельный налог за <дата> год в размере 2592 рубля 00 копеек, пени на недоимку по налогам в сумме 1461 рубль 18 копеек.

С учетом уменьшения исковых требований в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере 5015 рублей 19 копеек, земельный налог за <дата> год в размере 568 рублей 04 копейки, пени на недоимку по налогам в сумме 1461 рубль 18 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, от представителя ответчика поступили письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № <№>, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (ст. 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Из материалов дела следует, что ответчику налоговым органом было направлено требование об оплате задолженности № <№> от <дата>, которое не было исполнено.

В связи с неуплатой налогов и пеней в полном объеме налоговый орган <дата> обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество за <дата> год и пеней. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в пользу УФНС по Вологодской области, а также госпошлины в доход местного бюджета.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем налоговый орган в установленный срок – <дата> обратился с настоящим иском в суд.

Судом установлено, что <дата> ответчиком была произведена оплата налога в сумме 22885 рублей.

Из представленных налоговым органом сведений следует, что данный платеж был учтен в недоимку по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в сумме 17869,81 рублей, земельному налогу за <дата> год в сумме 2023,96 рублей; сумма 2991,23 рублей учтена в погашение задолженности по налогу на имущество за <дата> год, взысканной решением Череповецкого районного суда от <дата> по делу № <№>.

Таким образом, размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дата> год, с учетом частичного погашения задолженности, составляет 5015 рублей 19 копеек, размер задолженности по земельному налогу за <дата> год составляет 568 рублей 04 копейки, размер пени - 1461 рубль 18 копеек.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате налогов, отсутствие доказательств оплаты налога и пеней в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности в соответствии с вышеприведенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН <№>) задолженность по налогу на имущество за <дата> год в сумме 5015 рублей 19 копеек, задолженность по земельному налогу за <дата> год в сумме 568 рублей 04 копейки, пени - 1461 рубль 18 копеек, всего взыскать 7044 рубля 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В.Федина