Дело № УИД 76RS0№-80

м.р. 30.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

С. обратился в суд с иском к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 325,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 090 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком решения Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. требования поддержал.

Ответчик Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя истца определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд учитывает, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил позицию по заявленным требованиям, дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования С. к Т. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с Т. в пользу С. в счет возмещения ущерба от ДТП 516 200 руб., судебные расходы: по оценке ущерба 4 417 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 362 руб., расходы по копированию документов 1 489,16 руб., расходы на представителя 15 775 руб.

Взыскать со С. в пользу Т. судебные расходы на представителя 5 535 руб.

Окончательно произведя взаимозачет взысканных между Т. и С. денежных сумм, взыскать с Т. в пользу С. в счет возмещения ущерба от ДТП 516 200 руб., судебные расходы в общей сумме 24 508,16 руб.».

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Т. в пользу С. ущерба в общей сумме 540 708,16 руб. Согласно сводке по исполнительному производству задолженность составляет 540 708,16 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты, и, следовательно, его нарушение влечет ответственность по ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что ответчиком обязательства перед истцом по выплате ущерба и судебных расходов не исполнены, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В п. 57 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 162,53 руб. Возражений, иного расчета со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 090 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 198-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление С. к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Т., паспорт № в пользу С., паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 162,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 090 руб., всего 135 252,53 руб. В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова