Дело №2-795/2023

УИД:23RS0028-01-2023-001061-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 05 декабря 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица – ГКУ УСЗН в Лабинском районе ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сель-ского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <Дата> умерла ее мать А.Р.. После ее смерти осталось наслед-ственное имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, а так же 151/231881 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Данная недвижимость принадлежала А.Р. на основании свидетель-ства о праве на наследство по закону после смерти супруга А.Н. При офор-млении наследственных прав его имущество было разделено между его супругой А.Р. и двумя дочерями Татьяной и Евгенией, в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону после смерти А.Р. являя-ются ее дети – ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

ФИО5 и ФИО4 являются <данные изъяты>

ФИО5 <данные изъяты> ее опекуном была умершая А.Р.

После смерти матери, истец с братьями и сестрами решили, что она будет забо-титься о сестрах - <данные изъяты>, поэтому 25.12.2020 года она вместе с семьей переехала из <Адрес> в <Адрес> на постоянное место жительства. Ее родственники никогда на недвижимость не претендовали, отказались от нее в пользу истца.

В нотариальную контору для вступления в наследство после смерти матери ни истец, ни ее родственники не обращались.

При этом истец фактически приняла наследственное имущество, так как осу-ществила действия по владению, пользованию и распоряжению данным иму-ществом. На ней лежит бремя по содержанию имущества, выполнению текущего ремонта самого здания и сооружений во дворе. Истец следит за порядком при-домовой территории, использует огород для выращивания овощей и фруктов, опла-чивает все необходимые платежи. Кроме того она понесла расходы по захоронению А.Р. и организации поминальных обедов.

На основании изложенного истец просила суд признать ее фактически приняв-шей наследство, открывшееся после смерти матери А.Р., умершей <Дата>. Признать за истцом право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 61,4 кв.м., с кадастровым <Номер> и 1/3 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым <Номер>, по адресу: <Адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сель-скохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери А.Р., умершей <Дата>; признать за <данные изъяты> ФИО5 право собственности на 1/7 долю от 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <Адрес>; признать за <данные изъяты> ФИО5 право собственности на 1/7 долю от 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес> признать за ФИО1 право собственности на 6/7 долей от 1/3 доли жилого дома площадью 61,4 кв.м., с кадастровым <Номер> и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым <Номер>, по адресу: <Адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 6/7 долей от 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Представитель ответчика – администрации Вознесенского сельского посе-ления Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Третьи лица – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмо-трении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удов-летворения уточненных исковых требований.

Третье лицо – <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее опекуном на основании распоряжения УСЗН Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Лабинском районе <Номер> от 17.02.2021 года назначена ФИО1

Представитель третьего лица – ГКУ УСЗН в Лабинском районе в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следу-ющему.

<Дата> умерла А.Р., что следует из свидетельства о смерти, выданного <Дата> Отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/3 доли жилого дома площадью 61,4 кв.м., с кадастровым <Номер> и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым <Номер>, по адресу: <Адрес>, а так же 151/231881 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Данная недвижимость принадлежала А.Р. на основании свиде-тельства о праве на наследство по закону после смерти супруга А.Н.

При этом право собственности на 151/231881 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, распо-ложенный по адресу: <Адрес>, было зарегистрировано за А.Р. в установленном законом порядке.

Право собственности А.Р. на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соот-ветствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти А.Р. являются ее дети ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4

ФИО5 <данные изъяты>, ее опекуном на основании распоря-жения УСЗН Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Лабинском районе <Номер> от 17.02.2021 года назначена ФИО1

Истец и другие наследники после смерти А.Р. в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились. Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

При этом ФИО4, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 отказались от прав на наследство после смерти матери в пользу истца ФИО1

Таким образом, истец ФИО1 претендует на наследственное имущество после смерти матери в размере 6/7 долей от принадлежащей ей 1/3 доли, что составляет 2/7 долей.

<данные изъяты> ФИО5 претендует на 1/7 долю от принадлежащей А.Р. 1/3 доли, что составляет 1/21 долю.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установлено судом, после смерти матери, ФИО1 с братьями и сестрами решили, что она будет заботиться о сестре – <данные изъяты> ФИО5, поэтому она вместе с семьей переехала из <Адрес> в <Адрес> на постоянное место жительства. При этом истец фактически приняла наследственное имущество, так как осуществила действия по владению, пользованию и распоряжению наслед-ственным имуществом. В настоящее время на истце лежит бремя по содержанию имущества, выполнению текущего ремонта самого здания жилого дома и соору-жений во дворе. Истец следит за порядком придомовой территории, использует земельный участок, оплачивает все необходимые платежи.

Таким образом, истец фактически приняла в наследство после смерти Афо-ниной Р.П., принадлежащее ей недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество за истцом и ее <данные изъяты> сестрой, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери А.Р., умершей <Дата>.

Признать за <данные изъяты> ФИО5 право собст-венности на 1/21 долю на жилой дом площадью 61,4 кв.м., с кадастровым <Номер> земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым <Номер>, по адресу: <Адрес>.

Признать за <данные изъяты> ФИО5 право собст-венности на 1/7 долю от 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 2/7 доли на жилой дом площадью 61,4 кв.м., с кадастровым <Номер> и земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым <Номер>, по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 6/7 долей от 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН записи о госу-дарственной регистрации права А.Р. <Номер> от 27.12.2014 года на 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на 1/21 долю жилого дома пло-щадью 61,4 кв.м., с кадастровым <Номер> и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым <Номер>, по адресу: <Адрес> и на 1/7 долю от 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 2/7 доли жилого дома площадью 61,4 кв.м., с кадастровым <Номер> и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым <Номер>, по адресу: <Адрес> и на 6/7 долей от 151/231881 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Кра<Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательном виде 12 декабря 2023г.

Судья: