№ 5-1331/2022
УИД 39RS0002-01-2022-008492-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда Калининграда Герасимова Е.В.,
при секретаре Вагине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >, фактически проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2022 года в 21:45 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 03 № 062450, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 11 декабря 2022 года в 21:20 у < адрес > в г.Калининграде ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал. По обстоятельствам, изложенным в протоколе, пояснил, что находился дома, спал, общественный порядок не нарушал. Был доставлен в отдел полиции в связи с жалобой соседей.
Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В материалы дела представлены протокол об административном правонарушении 03 № 062450 от 11 декабря 2022 года, протокол об административном задержании от 11 декабря 2022 года, в соответствии с которым 11 декабря 2022 года в 23:05 ФИО1 был задержан.
Согласно заявлению ФИО2 в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, она просит привлечь к ответственности лиц, повредивших забор на ее придомовом участке. Аналогичные сведения указаны в ее объяснениях.
Из рапортов сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда следует, что ФИО3 во дворе < адрес > выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При таких обстоятельствах, бесспорных доказательств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства не установлено. Изложенные в протоколе об административном правонарушении от 11 декабря 2022 года обстоятельства, о том, что находясь в общественном месте, а именно на < адрес > в г. Калининграде ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал на замечания, чем нарушал общественный порядок, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно отсутствие состава административного правонарушения.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства виновности ФИО1 в совершении вмененного ему деяния, суд делает вывод об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО1, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Е.В.Герасимова