Дело № 2-556/2025
УИД № 68RS0013-01-2025-000414-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мичуринск 23 апреля 2025 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чичканова А.В.,
при секретаре Жуковой А.В.,
с участием ответчика ДЕА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ДЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2025 года ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к наследственному имуществу ДОА о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленные требования указано, что 18 ноября 2020 года между АО «ОТП Банк» и ДОА заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены 129 970 рублей с обязательством возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием заемными денежными средствами. В связи с неисполнением ДОА своих обязательств образовалась задолженность в размере 74 295 рублей 56 копеек.
03 декабря 2024 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к последнему перешли права требования по кредиту ДОА.
В связи со смертью ДОА истец просит взыскать с наследников задолженность в размере 74 295 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
24 марта 2025 года протокольным определением Мичуринского городского суда Тамбовской области произведена замена ненадлежащего ответчика ДОА на надлежащего ДЕА – наследника.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ДЕА в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, 18 ноября 2020 года между АО «ОТП Банк» и ДОА заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены 129 970 рублей с обязательством возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием заемными денежными средствами.
Согласно расчету, предоставленному истцом и неоспариваемому ответчиком, задолженность по кредиту ДОА составляет 74 295 рублей 56 копеек, из которых 53 777 рублей 08 копеек сумма основного долга, 29 518 рублей 48 копеек сумма процентов.
Из записи акта о смерти от 23 ноября 2022 года, представленной отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что ДОА умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу ДОА, наследником приявшим наследство является ДЕА, наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
В соответствии с выпиской ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 3 258 169 рублей 13 копеек, таким образом, стоимость принятого наследства превышает сумму задолженности перед истцом.
В связи с вышеизложенным, а также признание иска ответчиком, у суда имеются объективные основаниям для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК», ИНН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «ЦФК», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 18.11.2020 года в размере 74 295 рублей 56 копеек.
Взыскать с ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «ЦФК», ИНН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 13 мая 2025 года.
Председательствующий судья А.В. Чичканов