№ 2-287/2023

№ 64RS0047-01-2022-004845-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долгова С.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о снятии с регистрационного учета. В обосновании своих исковых требований указала, что ФИО4 на праве собственности принадлежит двух комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО5, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с <дата> как супруг дочери истца – ФИО6, брак между ними расторгнут. Как указано в исковом заявлении, ФИО5 никогда не проживал по адресу: <адрес>, не проявлял интерес к указанному жилому помещению для использования по назначению. В настоящее время ответчик проживает по иному адресу, который истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире истца нет и никогда не было, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик никогда не нес. Истец не чинила препятствий ответчику для вселения в указанное жилое помещение. Ответчик отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Истец как собственник вынуждена нести расходы на содержание квартиры, в связи с тем, что ответчик формально зарегистрирован в жилом помещении. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

На основании изложенного, истец просит суд снять ФИО5 с регистрационного учета: по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 19).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен лично по номеру телефона №, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав пояснения свидетеля, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

ФИО4 на праве собственности принадлежит двух комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого реестра недвижимости переход прав (л.д. 11-12).

Из справки Товарищества собственников жилья (далее – ТСЖ) «Новоузенская №15/33» по адресу: <адрес> зарегистрированы с <дата> ФИО4 - собственник указанного жилого помещения, с <дата> ФИО3, с <дата> ФИО1, с <дата> ФИО2, с <дата> ФИО5 (л.д. 9). Факт того, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, также подтверждается карточкой регистрации и справкой отдела адресно – справочной работы п вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области (л.д. 10, 21).

Как следует из искового заявления, ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении как супруг дочери истца - ФИО6, брак между которым расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от <дата> (л.д. 24).

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В п. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ответчик в квартире истца не проживает, не вселялся в нее, личные вещи его в спорном жилом помещении отсутствуют, его регистрация в квартире носит формальный характер.

Показания свидетеля последовательны, конкретны, не верить им, у суда нет оснований.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств иного в судебное заседание не представил, доказательств, подтверждающих заключение каких-либо соглашений с собственником жилого помещения, либо иных документов, подтверждающих их право пользования спорным жилым помещением, не представлено. Из установленных в ходе судебного заседания доказательств следует, что регистрация ответчика по адресу: <адрес>, носит лишь формальный характер.

Анализируя представленные по делу доказательства суд пришел к выводу, что истцом полностью доказаны заявленные им требования об отсутствии у ФИО5 права пользования квартирой №, расположенной в жилом <адрес>, в связи с чем исковые требования о снятии с регистрационного учета в силу ст. 56 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, с регистрационного учета; по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья С.И. Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 января 2023 г.