Дело №2а-1920/2023
УИД 50RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Майданник ФИО6 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что постановлением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 01.12.2015 он, гражданин Украины, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Вместе с тем, поскольку он по истечении 90 суток не покинул территорию Российской Федерации, 11.12.2015 Управление по вопросам миграции МВД РФ запретило ему въезд на территорию Российской Федерации сроком до 11.12.2025г.
10.10.2021 он заключил брак с ФИО2 и проживает с ней по адресу: <адрес>. 23.09.2022 он получил свидетельство беженца в МВД по Республике Крым и 05.10.2022 ГУ МВД по Московской области принято решение о постановке его на учет, как лица, которому предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации.
В октябре 2022 он обратился в Управлении миграционной службы с заявлением и пакетом документов для приобретения гражданства в Российской Федерации в упрощенном порядке, где ему сообщили о том, что ограничение в виде запрета въезда на территорию Российской Федерации является препятствием для получения гражданства. Полагает, что меры государственного принуждения и ограничения затрагивают его права, вследствие чего просил суд отменить запрет на въезд в Российскую Федерации, наложенный в 2015 году, в отношении него.
Административны истец в судебном заседании поддержал требования административного иска, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель административного ответчика, а также заинтересованного лица в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, по основаниям изложенным в возражениях на административный иск.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 01.12.2015, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда (л.д.13).
Согласно сведениям Автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан, истец ФИО1 в период своего пребывания на территории Российской Федерации был дважды привлечен к административной ответственности с выдворением: постановлением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 01.12.2015, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 278 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административной выдворении за пределы Российской Федерации о депортации либо передаче Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Судом также установлено, что постановления Солнечногорского городского суда Московской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности не оспорены в установленном законом порядке и не отменены.
Положениями ч. 1 ст. 219 КАС РФ установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным иском, административный иск может быть подан в суд в течение 3-х месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов.
Из административного иска усматривается, что ФИО1 узнал об имеющимся запрете на въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации 09.02.2021 года, при этом с административным исковым заявлением обратился лишь 19.01.2023 года.
При таких данных, административным истцом по данной категории дел допущен пропуск срока для подачи административного иска.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Майданник ФИО7 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд Московской области.
Судья М.Н. Старикова
Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2023 года.
Судья М.Н. Старикова