РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-397/2023 (УИД № 71RS0027-01-2022-004592-91) по иску ФИО1 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО На момент смерти матери ей (истцу) было 15 лет. Ее отец ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ее попечителем стала бабушка ФИО, и с тех пор она проживала с бабушкой в принадлежащей той на праве собственности квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Она (истец) в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, продолжив проживать в спорной квартире, пользовалась ее вещами, осуществляла похороны бабушки.

Поскольку других наследников к имуществу ФИО не имеется, просит суд: установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым №, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке представления.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что проживала в спорной квартире с 2011 по август 2017 года. ФИО была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, однако умерла на даче в <адрес>, куда они ездили каждое лето. Похоронена ФИО была в Туле, за ее (истца) счет. Она следит за квартирой, принадлежавшей ФИО

Представитель ответчика администрация г. Тулы в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира общей площадью 30,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность оформления своих наследственных прав, он подлежит установлению в судебном порядке.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО (до регистрации брака ФИО) С.Е. являлась дочерью ФИО

ФИО и ФИО умерли. Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО1 было установлено попечительство. Попечителем была назначена ФИО

На момент смерти ФИО в браке не состояла.

Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, наследником к имуществу умершего наследодателя ФИО, соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ, являлся ее внучка ФИО1

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания.

Как следует из сообщения Тульской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО1, сослалась на то, что, что на момент смерти бабушки проживала с ней совместно, после ее смерти фактически приняла наследство (хоронила бабушку, продолжила пользоваться принадлежащей той квартирой, пользуется вещами бабушки).

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО (подруги матери истца) о том, что ФИО1 на момент смерти ФИО жила с бабушкой в квартире по адресу: <адрес>. На лето они поехали в <адрес>, где ФИО умерла. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти бабушки, следит за сохранностью принадлежащего ей имущества.

Свидетель ФИО (подруга ФИО) показала, что ФИО проживала с внучкой по адресу: <адрес>, на лето ездила с внучкой в <адрес>, где и умерла. После смерти бабушки ФИО1 смотрит за квартирой, которая принадлежала ФИО

Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований не имеется, они не заинтересованы в исходе дела и их показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, ФИО1 представлены: справка МБОУ «ЦО № 38» от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что она проходила обучение в образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка ГУЗ «ДГКБ г. Тулы» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она была прикреплена к поликлинике № 3 ГУЗ «Детская городская клиническая больница г. Тулы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Доводы представителя администрации г. Тулы о том, что ФИО умерла в <адрес>, на выводы суда не влияют, поскольку как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

ФИО постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № АО «ОЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается представленной в материалы дела квитанции-договора на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, то как следует из пояснений истца, квитанция была предоставлена ошибочно. В материалах дела также имеется квитанция на оплату принадлежностей для захоронения ИП ФИО, товарный чек ООО «РитуалЛюкс» от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуги по копке могилы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.

Председательствующий А.Н. Жукова