Дело № 2-1424/2025 ~ М-928/2025 УИД 52RS0014-01-2025-001770-69 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец 10 июля 2025 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Куликовой А.Р., с участием представителя истца адвоката Зайцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: ......., указав в обоснование, что Решением Городецкого городского суда Нижегородской области по делу № 2-867/2018 от 30 мая 2018 г., вступившим в законную силу 02 июля 2018 года включен в состав наследственного имущества С.В.К., открывшегося после смерти С.М.А., умершей *** жилой дом, расположенный по адресу: .......; включен в состав наследственного имущества ФИО1, открывшегося после смерти С.В.К., умершего *** жилой дом, расположенный по адресу: .......; установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти С.В.К., умершего ***. Указанным решение также установлено, что С.М.А. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ........ *** С.М.А. оставила завещание, из которого следует, что все ее имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: ....... она завещает сыну С.В.К. С учетом изложенного считает, что имеет право на признание за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м.
В судебном заседании представитель истца иск ФИО1 поддержал, обстоятельства изложенные в иске подтвердил. Просит удовлетворить иск.
Истец ФИО1, представитель ответчика - администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились. Письменным заявлением, изложенным в отзыве, представитель ответчика просит суд рассмотреть дело без его участия и не возражает против удовлетворения иска ФИО1 Причина неявки истца суду не известна. Ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало.
Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 4 ранее действующего ГК РСФСР, гражданские права и обязанности возникали из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не были предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождали гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникали из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 92 ГК РСФСР было предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
Согласно ст. 105 и ст. 116 ГК РСФСР, в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Согласно справки Администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района ....... * от *** С.М.А., *** года рождения, умершей *** на основании похозяйственной книги *, лицевой счет *, принадлежит жилой дом, * года постройки, расположенный по адресу: ........
*** С.М.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти *, выданного ***.
*** С.М.А. оставила завещание, из которого следует, что все её имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: ......., она завещает сыну С.В.К. Завещание удостоверено секретарем исполкома ....... сельского совета народных депутатов ........
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 527, 532, 535 ГК РСФСР, действующего на день смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)
Однако в установленный ст. 546 ГК РСФСР шестимесячный срок никто из вышеуказанных наследников, как по закону, так и по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, и наследственного дела после смерти С.М.А. не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел и ответами нотариусов.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от *** * «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным кодексом.
Вступившим в законную силу решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 30 мая 2018 года (дело №2-867/2018) с учетом определения суда от 5 октября 2018 года об исправлении описки постановлено: включить в состав наследственного имущества С.В.К., открывшегося после смерти С.М.А., умершей *** жилой дом, расположенный по адресу: .......; включить в состав наследственного имущества ФИО1, открывшегося после смерти С.В.К., умершего ***, жилой дом, расположенный по адресу: .......; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти С.В.К., умершего ***.
*** С.В.К. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС администрации ....... ***.
После смерти С.В.К. нотариусом Ш.Л.А. открыто наследственное дело * по заявлению дочери наследодателя – ФИО1 от ***. Нотариусом ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд для оформления наследственных прав.
Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателей на спорное имущество, включения этого имущества в наследственную массу, принятия наследниками наследства и установлении юридических фактов, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости также заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые требования истца признал, что отразил в своем отзыве его представитель, и суд полагает это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно, не имеется оснований для его непринятия. Таким образом, признание иска ответчиком судом принимается, что является одним из оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ....... в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.К. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года
Судья Н.К. Ситникова
Копия верна. Судья: