Дело № 2-2087/2022 64RS0004-01-2022-003174-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.08.2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 А.овича в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, 548703,64 рублей в счет задолженности по кредитному договору, а также 8687,04 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что 24/12/2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 444895.74 руб. под 14.90%/27.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 562 дней. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец указывает, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 12/01/2021 года на 17/05/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 491 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04/03/2022 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 125390.75 руб. По состоянию на 17/05/2022 года общая задолженность ответчика составляет 548 703,64 рублей, из которых 91 665,39 рублей просроченные проценты, 444895,74 рублей просроченная ссудная задолженность, 4798,69 просроченные проценты на просроченную ссуду, 1783,02 рублей неустойка на просроченную суду, 5560,80 рублей неустойка на просроченные проценты.
Истец указывает, что Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился, по существу иска мнение не предоставил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 444895,74 руб. под 14.90%/27.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 562 дней. 14.02.2022г.
ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 12/01/2021 года на 17/05/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 491 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04/03/2022 года.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 125390.75 руб.
Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 548 703,64 рублей, из которых 91 665,39 рублей просроченные проценты, 444895,74 рублей просроченная ссудная задолженность, 4798,69 просроченные проценты на просроченную ссуду, 1783,02 рублей неустойка на просроченную суду, 5560,80 рублей неустойка на просроченные проценты.
Ответчиком не опровергнут расчет задолженности и не предоставлено доказательств погашения кредита, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 8687,04 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, 548703,64 рублей в счет задолженности по кредитному договору, а также 8687,04 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.
Судья И.Е. Комаров