Дело № 5-86/2025
64RS0045-01-2025-001510-70
Постановление
о назначении административного наказания
13.03.2025 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Стоносова О.В.,
при помощнике судьи Карповой Д.Д.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
установил:
27.02.2025 в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в помещении букмекерской конторы «Bet Boom», расположенной по адресу: <...> горная, дом № 306, нарушал общественный порядок, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 2145337 от 07.03.2025, содержащим описание совершенного ФИО2 правонарушения, заявлением ФИО3 от 07.03.2025, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 07.03.2025, объяснениями ФИО2, обязательством о явке ФИО2 от 07.03.2025, рапортом ст. УУП ОУУПиПНД ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 07.03.2025.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и считает возможным положить в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880464250021453370, УФК по Саратовской области (ОП № 3 (Кировский район) в составе УМВД России по г.Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя 03100643000000016000, БИК 016311121, кор./сч. 40102810845370000052, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140.
Разъяснить ФИО2 о необходимости предоставить квитанцию об оплате штрафа в Кировский районный суд г. Саратова в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Стоносова