58RS0027-01-2022-006173-38

Дело № 2-2468/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ООО фирма «Астро» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просила в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД в отношение должника ООО фирма Астро ИНН <***>, обратить взыскание на земельный участок площадью 366 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, , кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО фирма «Астро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц АО «Метан», ПАО «РоссетиВолга», ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С письменного согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 18.05.2021 г., возбужденное в отношение должника ООО фирма «Астро» ИНН <***>, адрес: , на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 21.04.2022, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 10536.30 руб., Исполнительный лист № фс № от 15.10.2021, выданный органом: Арбитражный суд Пензенской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 593227.52 руб., Исполнительный лист № фс № от 15.10.2021, выданный органом: Арбитражный суд Пензенской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1027864.00 руб., Исполнительный лист № фс № от 18.06.2021, выданный органом: Арбитражный суд Пензенской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 22938.40 руб., Исполнительный лист № фс № от 05.07.2017, выданный органом: Арбитражный суд Пензенской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 17603,38 руб., в пользу взыскателей: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы, ФИО2, ПАО «Россети Волга", 440022, Акционерное общество "Метан", на общую сумму: 1 692 169,6 руб.

В судебном заседании также установлено, что ООО фирма «Астро» свои обязательства исполнению не выполняет, задолженность по сводному исполнительному производству не погашает.

При этом доказательств отсутствия задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В рамках сводного исполнительного производства истцом были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет наличия движимого и недвижимого имущества и расчетных счетов.

Согласно полученного ответа из ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы за должником ООО фирма «Астро» расчетные счета не зарегистрированы.

По данным ГИБДД при УВД по Пензенской области за ООО фирма «Астро» автотранспортные средства не зарегистрированы.

По информации из Госжилстройтехинспекция по Пензенской области самоходные машины за ООО фирма «Астро» не зарегистрированы.

Согласно сообщению администрации г. Пензы должник не является арендатором муниципального имущества и земельных участков.

По информации Департамента государственного имущества Пензенской области договоры аренды недвижимого имущества с должником отсутствуют.

По информации МТУ Росимущества в республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области договоры аренды недвижимого имущества с должником не заключались.

По информации АО «Реестр-регистратор», АО Регистраторское общество СТАТУС, АО Новый регистратор, АО «Специализированный регистратор — Держатель реестров акционеров газовой промышленности» юридическое лицо ООО фирма «Астро» не зарегистрировано в реестрах владельцев ценных бумаг.

Из ответа Управления Росреестра по Пензенской области следует, что за должником зарегистрированы земельный участок площадью 366 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, , кадастровый №. 24.05.2021 г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Исходя из материалов дела, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания, отсутствуют, в связи с чем у истца имеется право обратить взыскание на земельный участок.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ООО фирма «Астро» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО фирма «Астро», площадью 366 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, , кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Половинко