Материал №5-153/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Страхов А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности : 19.12.2024 года по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 580 рублей, 13.12.20.24 года по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на 20 часов,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2025 года в 18 часов 50 минут у дома №30 по ул. Силкина в г. ФИО2 Нижегородской области ФИО1 отказывался пройти к служебной автомашине с целью доставления в МУ МВД России по ЗАТО <...> для составления административного материала, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ при этом вел себя дерзко и вызывающе, громко кричал, размахивал руками. На предложение сотрудника полиции в соответствии п.1 ч.1 статьи 3 ФЗ №3 «О полиции» о прекращении противоправных действий не реагировал,, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. В результате данных действий ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать объяснения. В своем объяснении ФИО1 указал, что с правонарушением согласен.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении, в содеянном раскаивается. Он так же пояснил, что причиной совершение им административного правонарушения является его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья пришел к следующему:

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.11.2025 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; В протоколе ФИО1 выразил дал объяснение относительно инкриминируемого ему правонарушения, указав, что « с правонарушением согласен».

- рапортом полицейского мобильной группы взвода ОРАПСА Д.А.С. от 11.11. 2025 года об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- письменными объяснениями Щ.А.А. от 11.11. 2025 года;

- протоколом о доставлении ФИО1 за совершение административного правонарушения от 11.11. 2025 года;

- справкой на физическое лицо, согласно которой К.А.С. в течение срока давности привлекался к административной ответственности;

- протоколом задержания ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения № от 11.11. 2025 года.

- протоколом о доставлении ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении от 11.11.2025 года.

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 11.11.2025 года №

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО2)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН <***> КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области

БИК 012202102 КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000 УИН 18880452250526951415

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья А.Н. Страхов