Дело № 5-134/2025

УИД 42RS0013-01-2025-000426-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 17 февраля 2025 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пермякова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Изаака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №42 АП 078541, 16.02.2025 года в 22 часа 50 мин. в общественном месте в подъезде по ул. Кузнецкая д,41, в г. Междуреченске, Кемеровской области, гр-н ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не признал. Пояснил суду, что соседи вызвали сотрудников полиции из-за того, что он и его знакомые громко разговаривали в одной из комнат общежития, расположенного по адресу: ул. Кузнецкая д,41 в г. Междуреченске Кемеровской области. Он был задержан сотрудниками полиции не в подъезде, а в комнате общежития.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу указанные ФИО1 обстоятельства не опровергнуты. Представленные объяснения ФИО3 не являются достаточными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности и все неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в его пользу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, своего подтверждения не нашел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Изаака ФИО5 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд.

Судья Е.П. Пермякова