Судья Федоров Е.С. Дело № 22- 1800/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 19 сентября 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе:

председательствующего судьи Булдакова А.В.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

адвоката Валиева Т.Д.,

осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 июня 2023 года, которым осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору суда и обращено к исполнению наказание, назначенное приговором суда.

Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав выступление осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора о законности и обоснованности судебного постановления и отсутствии оснований для его отмены или изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 8 июня 2023 года удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 11 января 2022 года; ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 8 июня 2023 года незаконным и необоснованным, приводит следующие доводы.

В ходе судебного разбирательства им вина была признана полностью, в содеянном раскаялся. Суд не учел это обстоятельство при вынесении решения о замене условного осуждения на реальное лишение свободы. Судом не были учтены смягчающие обстоятельства: инвалидность третьей группы, беременность гражданской жены, положительная характеристика с места жительства.

Выводы суда считает преждевременными. При наличии смягчающих обстоятельств возможно было вынести решение в виде наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Просит обжалуемое постановление суда отменить, направить материалы дела в суд первой инстанции для повторного рассмотрения и принятия справедливого решения в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Котов С.И. считает постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 8 июня 2023 года законным и обоснованным. С учетом личности ФИО1, наличия нарушений отбывания наказания, суд обоснованно удовлетворил ходатайство уголовно-исполнительной инспекции. Каких-либо уважительных причин, обосновывающих невыполнение им возложенных обязанностей, в суде не установлено.

Просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из материалов дела судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 11 января 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечебно-профилактических и медико-социальных реабилитационных мероприятий в рамках диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства. Приговор вступил в законную силу 22 января 2022 года.

Осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, они ему были понятны, он был письменно предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.

В ходе рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции установлено, что в период отбытия условного наказания по сведениям из БУЗ «РНД МЗ УР» ФИО1 прошел лечение в условиях дневного стационара с 29 марта 2022 года по 29 апреля 2022 года, после которого нуждается в ежемесячных явках к врачу психиатру-наркологу согласно Приказу МЗ РФ №1034н от 30 декабря 2015 года. Уголовно-исполнительной инспекцией во исполнение приговора суда был установлен срок для прохождения осужденным ФИО1 курса лечебно-профилактических и медико-социальных реабилитационных мероприятий в рамках диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства до 8 сентября 2023 года. Обязательство об исполнении возложенной обязанности в установленный срок отобрано у осужденного ( л.д. 19). Из представленных материалов личного дела судом установлено, что ФИО1 уклонился от контрольных явок к врачу психиатру-наркологу в июле, августе, декабре 2022 года и в феврале 2023 года.

ФИО1 в каждом случае официально предупреждался о возможной отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных приговором суда обязанностей.

Материалы личного дела осужденного содержат подтверждение указанным обстоятельствам.

Уважительных причин такого поведения не установлено. Сообщенные ФИО1 сведения о неявке к врачу в июле и августе 2022 года по причине помощи родственникам на огороде, о явке в декабре 2022 года в медицинское учреждение в нерабочее время и запамятовании о необходимости явки в феврале 2023 года уважительными причинами не являются.

Таким образом, установлено, что в течение испытательного срока ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Представленные суду материалы также указывают о наступлении отрицательных последствий такого поведения осужденного: по сведениям, поступившим из БУЗ «РНД МЗ УР» ФИО1 продолжает наркотизироваться, у него в ХТИ от 30 ноября 2022 года обнаружены психостимуляторы; 14 марта 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, связанное с употреблением наркотических и психотропных веществ.

Поведение осужденного в период испытательного срока свидетельствует, что цели уголовного наказания при условном его исполнении не будут достигнуты. При таких установленных данных суд, основываясь на ч. 3 ст. 74 УК РФ, принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Сообщенные осужденным сведения о признании им вины, раскаянии в содеянном, наличии инвалидности третьей группы, беременности гражданской жены, положительной характеристике с места жительства не опровергают правильности выводов суда о невозможности достижения целей наказания в случае сохранения ФИО1 условного осуждения.

Судом первой инстанции правомерно назначено ФИО1 отбывание наказания в исправительной колони общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Постановление суда является законным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 июня 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий-

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Булдаков