ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
09 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Судье Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что последняя 09.11.2025 в 04 часа 05 минут в общественном месте по адресу: <...> выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, провоцировала драку, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что находилась в ночном клубе <данные изъяты>, выпивала алкогольные коктейли, танцевала, однако в конфликт ни с кем не вступала и не выражалась нецензурной бранью.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ею административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями В.А.М., Р.Д.Е.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Позиция ФИО1 о непричастности к совершенному административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, расценивается судом как попытка избежать наказания за совершенное правонарушение.
Содеянное ФИО1 квалифицируется судом по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, личность правонарушителя и приходит к выводу и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что судья считает соразмерным допущенному правонарушению и ее личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: