Дело №
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО10., ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО12 ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, просила признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП по <адрес> ФИО11 выразившиеся:
- в нерассмотрении в установленный законом срок заявления о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№),
- в ненаправлении в установленный срок в адрес ФИО3 постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- в ненаправлении в установленный срок в адрес ФИО3 сведений о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
- в ненаправлении в установленный срок в адрес ФИО3 сведений о совершенных в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительных действий,
- в ненаправлении в установленный срок в адрес ФИО3 сведений о взысканных с должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, а также остатке долга по исполнительному производству,
- в ненаправлении в установленный срок в адрес ФИО3 копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№),
- в нерассмотрении в установленный законом срок заявления о розыске имущества должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№
- в ненаправлении в установленный срок в адрес суда ФИО3 копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о розыске имущества должника.
Также административный истец просил обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав и законных интересов административного истца.
Свои требования мотивировала тем, что <адрес> ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4. Судебный пристав-исполнитель ФИО5 ФИО13., проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ФИО3 на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность со стороны должника не погашена. Решение суда на сегодняшний день не исполнено, административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимых и достаточных мер для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В связи с указанными обстоятельствами административный истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Административный истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. №
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ФИО2 ФИО14 представители ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В силу ст. 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 64.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч. 5-6,9 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск:
1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника;
2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей;
3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.
Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. Постановление о розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в течение суток с момента поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 ФИО15 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ФИО3 (л. д. №).
После чего, с ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем был направлен ряд запросов о предоставлении сведений о должнике и его имуществе (л. д. №
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся банке или иной кредитной организации (л. д. №
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в адрес ФИО2 было направлено заявление о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства и розыске имущества должника, полученное согласно официального сайта ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. №).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника (л. д. № копия указанного постановления была направлена в адрес ФИО3 почтой, что подтверждается реестром об отправки почтовой корреспонденции (л. д. №).
ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской территории (л. д№
ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л. д. №
Размер перечисленных в адрес взыскателя денежных средств по исполнительному производству составил <данные изъяты>., остаток долга <данные изъяты> руб. соответственно (л. д. №
Оценив в соответствии с нормами КАС РФ представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку судебным приставом-исполнителем принят комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, тогда как суд не вправе обязывать судебного пристава-исполнителя совершать конкретные действия в рамках исполнительного производства, поскольку такой выбор является правом судебного пристава-исполнителя в производстве которого находится исполнительное производство.
При этом, заявление взыскателя о розыске имущества должника было рассмотрено судебным приставом – исполнителем в порядке, установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем вынесено соответствующее постановление, которое ФИО3 не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, права и законные интересы ФИО3 не нарушены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконном бездействия судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО16., ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья: ФИО17