91RS0009-01-2022-004242-43

Дело № 5-916/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2022 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, имеющего одного малолетнего иждивенца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте возле подъезда № <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно и вызывающе, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением ФИО5 ( л.д. 8), объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6 ( л.д. 9-11), протоколом об административном задержании ФИО2 (л.д.4).

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО2 охватываются положениями ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет одного малолетнего иждивенца, является пенсионером, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает осознание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из финансовой состоятельности ФИО2 учитывает, что основной источник доходов отсутствует, и не находит возможным избрать другой вид наказания, считает, что штраф будет недостаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае не будет достигнута.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 10 минут.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по <адрес>.

Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья И.А. Захарова