Решение по делу № 02А-0596/2022~МА-0962/2022 от 15.09.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес, о признании постановления незаконным, обязании совершить действия,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к административным ответчикам Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес, о признании постановления незаконным, обязании совершить действия.

В обоснование доводов иска указал, что на исполнении в Савеловском отделе судебных приставов-исполнителей находится исполнительное производство № 52633/22/77035-ИП, взыскателем по которому является административный истец, возбужденное 14.04.2022 года на основании исполнительного документа: Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные (78АБ 8871094, зарегистрировано в реестре №78/238-н/78-2020-15-224, удостоверенное фиоС.-врио нотариуса нотариального адрес фио), предмет исполнения-алименты на содержание детей. Административным истцом 13 марта 2022 года было отправлено заявление об индексации алиментов с требованием возбудить исполнительное производство с приложением подтверждающих документов, что фио не уплачивает положенную сумму алиментов с учетом законной индексации, номер почтового идентификатора 19826469250064, письмо было получено Савеловским ОСП адрес 17 марта 2022 года. По настоящее время данное заявление проигнорировано.

В рамках исполнительного производства № 52633/22/77035-ИП постановление о возбуждении которого административном истцу не было направлено, было подано заявление № 1986016938 от 10.06.2022 г. с ходатайством об индексации алиментов в рамках исполнительного производства и взыскания текущей задолженности с должника. На данное заявление приставом-исполнителем фио было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 14.06.2022 г.

Административный истец считает указанное постановление административного ответчика от 14.06.2022 г. незаконным, и необоснованным, поскольку в заключенном соглашении не подразумевается порядок индексации и индексация проводится в соответствии со ст.117 СК РФ. Так, согласно алиментному соглашению, плательщик алиментов обязан уплачивать алименты с момента заключения Соглашения по 31 марта 2021 года в размере сумма т обязуется оплачивать с момента заключения соглашения по 31 марта 2021 года с соответствии с п.2 Соглашения, арендную плату в размере сумма за квартиру по адресу: Санкт-Петербург, адрес, д.183-185, кв.903, в которой проживает получатель алиментов и несовершеннолетний ребенок фио; с 01 апреля 2021 года до достижения ребенком 3х лет в размере сумма, с 3х лет ребенка в размере сумма. Алименты указаны в твердой денежной сумме. На момент подписания соглашения прожиточный минимум для детей по адрес составлял сумма В адрес 2020 гола прожиточный минимум для детей по адрес составляет сумма, в 2021 году-11607,сумма, в 2022 году-12765,сумма Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 10 июня 2022 года составляет сумма, из которых сумма является недоплатой алиментов за период с 01.10.2020 г. по 30.04.2022 г., а 168097,02 руб.-неоплатой алиментов за период май 2022 года в полном размере.

Административный истец полагает, что при рассмотрении приставом-исполнителем заявления № 1986016938 от 10.06.2022 г. с ходатайством об индексации алиментов в рамках исполнительного производства и взыскании текущей задолженности с должника были допущены существенные нарушения действующего законодательства. Так как алименты указаны в твердой денежной сумме на период до 18 лет ребенка, то индексация алиментов является средством защиты получателя алиментов от инфляции путем привязки к определенной величине прожиточного минимума. Тем самым пристав-исполнитель нарушает права несовершеннолетней фио на получение на протяжении 18 лет содержания, соответствующего уровню, необходимому для удовлетворения потребностей ребенка, в условиях ежегодных инфляционных рисков.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики Савеловский отдел судебных приставов-исполнительней, судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП УФССП России по Москве фио и Управления ФССП по Москве в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом судебными извещениями, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 указанного Закона).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона 21.07.2007 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. ст. 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении в Савеловском ОСП УФССП России по адрес находится исполнительное производство № 52633/22/77035-ИП в отношении фио, предмет исполнения: алименты на содержание детей, взыскатель ФИО1(административный истец).

Суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 117 СК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 363-ФЗ) Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (ч.1).

Согласно ч. 1 ст. 102 Федерального закона от от 2.10.2007N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Из материалов исполнительного производства № 52633/22/77035-ИП в отношении фио следует, что в соглашении об уплате алиментов указано, что плательщик алиментов обязан уплачивать алименты с момента заключения Соглашения по 31 марта 2021 года в размере сумма то есть обязуется оплачивать с момента заключения соглашения по 31 марта 2021 года с соответствии с п.2 Соглашения, арендную плату в размере сумма за квартиру по адресу: Санкт-Петербург, адрес, д.183-185, кв.903, в которой проживает получатель алиментов и несовершеннолетний ребенок фио; с 01 апреля 2021 года до достижения ребенком 3х лет в размере сумма, с 3х лет ребенка в размере сумма, при этом на индексацию в соглашении об уплате алиментов указаний нет.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на индексацию в соглашении об уплате алиментов указаний нет, суд приходит к выводу о том, что требования административного иска не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес, о признании постановления незаконным, обязании совершить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года