Дело № 2а-2529/2023

УИД 54RS0002-01-2023-000918-75

Поступило в суд 30.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет по электронным адресам

**

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований ссылается на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере соблюдения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

В ходе проверки установлено, что на указанных страницах интернет – ресурсов допускается размещение видеороликов, противоречащих действующему законодательству об информации, а именно на указанных сайтах размещены видеоролики, которые пропагандируют среди молодежи противоправные действия (поведение) на железнодорожном транспорте – зацепинг, а также содержит инструкции по совершению указанных действий.

Зацепинг –проезд снаружи поездов, также именуемый трейнсерфинг, трейн – хоппинг, трейнхоп.

Вход на данные Интернет – страницы является свободным, ознакомиться с содержанием ресурса, скопировать информацию в электронном варианте, воспользоваться услугами сервиса может любой Интернет – пользователь.

На данных интернет – страницах размещены видеоролики о передвижении на железнодорожном транспорте вне вагона, то есть на подножках, крышах вагонов и других не приспособленных для проезда пассажиров местах, которые могут побудить у молодежи желание передвигаться на железнодорожном транспорте именно таким способом, что в свою очередь может повлечь за собой возникновение фактов транспортных происшествий и событий, а также различные травмы и гибель людей ввиду несоблюдения техники безопасности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что доступ к интернет - ресурсам ограничен, с указанием на то, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлены письменные объяснения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ административного истца Новосибирского транспортного прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий. В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в отношении сайтов **

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.Е. Меньших