УИД 77RS0013-02-2025-000115-47
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/25 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк, адрес «Инжиниринг» к ООО «Бинолоджи», фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038Н7LUG43R2Q0AQ0UW3F от 02.02.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 02.02.2023 между Банком и ООО «Бинолоджи» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9038Н7LUG43R2Q0AQ0UW3F, в соответствии с которым, заемщику открывается лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты.
В соответствии с адрес договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,29% годовых.
Согласно п.6 Заявления, дата полного погашения кредита по истечении 36 месяцев, с даты заключения договора.
Согласно п.9 Заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и других платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 и ФИО1, которые отвечают перед кредитором в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на 20.11.2024 в сумма, в том числе задолженность по процентам –сумма, в т.ч. задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма; ссудная задолженность – сумма, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов –сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма
05 марта 2025 года между ПАО Сбербанк и адрес «Инжиниринг» заключен договор уступки права требования задолженности по указанному кредитному договору.
Согласно п.1.1 договора уступки права требований № 14-Ц от 5 марта 2025 года расходы по оплате госпошлины не передаются.
В связи с чем, представитель ПАО Сбербанк, уточнив иск, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере сумма, так как по договору уступки права требования задолженности, заключенному с адрес «Инжиниринг» расходы по оплате госпошлины не передаются.
Протокольным определением от 03 апреля 2025 года судом произведена замена стороны истца по взысканию задолженности по кредитному договора с ПАО Сбербанк на адрес «Инжиниринг».
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адрес «Инжиниринг» поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что 02.02.2023 между Банком и ООО «Бинолоджи» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9038Н7LUG43R2Q0AQ0UW3F, в соответствии с которым, заемщику открывается лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты.
В соответствии с адрес договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,29% годовых.
Согласно п.6 Заявления, дата полного погашения кредита по истечении 36 месяцев, с даты заключения договора.
Согласно п.9 Заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и других платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 и ФИО1, которые отвечают перед кредитором в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на 20.11.2024 в сумма, в том числе: задолженность по процентам – сумма, в т.ч. задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма; ссудная задолженность – сумма, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов –сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма
05 марта 2025 года между ПАО Сбербанк и адрес «Инжиниринг» заключен договор уступки права требования задолженности по указанному кредитному договору.
Согласно п.1.1 договора уступки права требований № 14-Ц от 5 марта 2025 года расходы по оплате госпошлины не передаются.
В связи с чем, представитель ПАО Сбербанк, уточнив иск, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере сумма, так как по договору уступки права требования задолженности, заключенному с адрес «Инжиниринг» расходы по оплате госпошлины не передаются.
Протокольным определением от 03 апреля 2025г. судом произведена замена стороны истца по взысканию задолженности по кредитному договора с ПАО Сбербанк на адрес «Инжиниринг».
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения кредитной задолженности, то указанная задолженность в заявленном размере подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу адрес «Инжиниринг».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Бинолоджи» (ИНН <***>), фио фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «Инжиниринг» задолженность в размере сумма
Взыскать солидарно с ООО «Бинолоджи» (ИНН <***>), фио фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.
Судья