ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1906/2025 по иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 5.03.2015 №… в размере 114 550,52 руб., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 66 462,90 руб., штрафы 38 087, 62 руб., судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что 05.03.2015 года ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик ФИО1 заключили договор № … на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 80 000 руб. на условиях возвратности и оплаты процентов за пользование кредитным лимитом. Заемщик совершала расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет, однако ответчик своих обязательств не исполняла. ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 118 532,27 руб. по кредитному договору № … от 05.03.2015 года, решением суда исковые требования удовлетворены, решение суда вступило в законную силу. Задолженность по исполнительному документу погашена ответчиком 08.09.2023 года. Однако кредитный договор между сторонами не был расторгнут, ввиду чего до момента погашения на сумму задолженности начислялись проценты за пользование. Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ», был заключен договор уступки прав требования № …от 21.11.2022 г., на основании которого Банк переуступил ООО «РусДолгЪ-КМВ» права требования по кредитному договору №…от 05.03.2015 г. заключенному с ФИО1 в полном объеме. Уступленная сумма долга включает в себя как сумму долга, в отношении которой состоялся акт о взыскании с должника, так и сумму долга, составляющую доначисленные проценты за пользование кредитом, и комиссии. За период с 23.04.2021 года по 08.09.2023 года (включительно) у ответчика дополнительно образовалась задолженность в размере 104 550,52 рублей, в том числе задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом — 66 462,90 рублей, сумма штрафа — 38 087,62 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, право требования истца возникло на основании договоров уступки прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, заочно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 05.03.2015 года ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик ФИО1 заключили договор № … на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 80 000 руб. на условиях возвратности и оплаты процентов за пользование кредитным лимитом. Заемщик совершала расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет, однако ответчик своих обязательств не исполняла.

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 118 532,27 руб. по кредитному договору № … от 05.03.2015 года, решением суда исковые требования удовлетворены, решение суда вступило в законную силу. Задолженность по исполнительному документу погашена ответчиком 08.09.2023 года. Однако кредитный договор между сторонами не был расторгнут, ввиду чего до момента погашения на сумму задолженности начислялись проценты за пользование. За период с 23.04.2021 года по 08.09.2023 года (включительно) у ответчика дополнительно образовалась задолженность в размере 104 550,52 рублей, в том числе задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом — 66 462,90 рублей, сумма штрафа — 38 087,62 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Также по материалам дела установлено, что между Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ», был заключен договор уступки прав требования № …от 21.11.2022 г., на основании которого Банк переуступил ООО «РусДолгЪ-КМВ» права требования по кредитному договору №…от 05.03.2015 г. заключенному с ФИО1 в полном объеме. Уступленная сумма долга включает в себя как сумму долга, в отношении которой состоялся акт о взыскании с должника, так и сумму долга, составляющую доначисленные проценты за пользование кредитом, и комиссии.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик требования иска не опровергла, контррасчеты не предоставила, суд руководствуется доказательствами истца и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 492 руб., а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг юриста в сумме 10 000 руб., указанные расходы являлись необходимыми для истца и понесены для восстановления нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 5.03.2015 №30012-Р-697655 - 114 550,52 руб., государственную пошлину в размере 3492,00 руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме 10 000 руб..

Ответчик вправе подать в судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2025

Судья