Дело № 2а-1712/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-002227-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Е,В, к МРИ ФНС России № 13 по Московской области о признании недоимки безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Е,В, обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МРИ ФНС России № 13 по Московской области, просит признать безденежной ко взысканию недоимку за 2017-2020 по страховым взносам на ОПС в размере 103 624, 67 руб., по страховым взносам на ОМС за 2017-2020 гг. в размере 23 970, 12 руб. и пени, начисленные на данные суммы на момент вынесения решения суда.

Административный истец Е,В, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Ранее представил в суд отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 4 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 данного Кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной ко взысканию признается недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Как следует из материалов дела, административный истец Е,В, является налогоплательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС за 2017-2020 год, поскольку числилась ИП. Своевременно указанные взносы Е,В, уплачены не были.

25.05.2023 года Е,В, выставлено требование № об уплате задолженности – пени в размере 110 831, 94 руб. (л.д. 18).

Материалы настоящего дела не содержат доказательств каких-либо предпринятых МРИ ФНС России № 13 по Московской области мер по взысканию данных взносов с Е,В,

Требование об уплате взносов было выставлено по истечении более трех и двух лет соответственно с момента возникновения недоимки. В судебном заседании указанная недоимка не взыскивалась.

Таким образом налоговым органов пропущены установленные законом сроки для принудительного взыскания недоимки. При этом доказательств уважительности причин пропуска этих сроков не представлено. Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Оценив представленные доказательства, следует сделать вывод, недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017-2020 год является безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Е,В, к МРИ ФНС № 13 по Московской области о признании недоимки безнадежной ко взысканию- удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию недоимку Е,В,(ИНН <данные изъяты>) постраховым взносам на ОПС за 2017-2020 гг. в размере 103 624, 67 руб., по страховым взносам на ОМС за 2017-2020 гг. в размере 23 970, 12 руб. и пени, начисленные на данные суммы на момент окончательного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 г.