Дело № 2-3926/2025
УИД: 50RS0029-01-2025-004628-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г.Наро-Фоминск
Московская область 18 сентября 2025 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО10.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самощенковой ФИО11.,
с участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Никифоровой ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленного иска указал, что на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО17. и его супруге ФИО1 ФИО18. предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> с заключением договора найма жилого помещения в общежитии. В последствии в связи с изменениями в составе семьи в жилое помещение были вселены ФИО2 ФИО19. (дочь супруги) и ФИО1 ФИО20.. Военнослужащий ФИО1 ФИО21 и члены его семьи заняли комнату № в этом же общежитии. Таким образом, ответчики пользуются комнатами №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 исключен из списка личного состава войсковой части и всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. ФИО1 ФИО23. на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в ФГАУ «Росжилкомплекс» не состоит. Право пользования ответчиками спорным жилым помещением, предоставленным ФИО1 ФИО24. и членам его семьи временно было прекращено в связи с прекращением военной службы в Минобороне РФ, в связи с чем жилое помещение подлежало сдаче в установленном порядке. Спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за истцом. Направленное в адрес ответчиков уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, оставлено без удовлетворения, сведения о добровольном освобождении ответчиками данного помещения отсутствуют что явилось основанием для обращения истца в суд.
В судебное заседание истец: Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обеспечил явку своего представителя по доверенности - ФИО3 ФИО25., которая доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики, надлежаще извещенные судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Наро-Фоминский городской прокурор в лице старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора: Никифорова ФИО26 - явилась, представив заключение об обоснованности заявленных истцом требований в части признании ответчиков утратившими права пользования и выселении.
3-е лицо: Окружное управление социального развития №25 Министерства социального развития Московской области - не явился, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233, 234 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и старшего помощника прокурора, рассмотрел дело в порядке заочного производство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовноисполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
пенсионеры по старости;
члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании Приказа № директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года за истцом закреплено право оперативного владения жилыми помещениями по адресу: <адрес> относящихся к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ служебное жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено военнослужащему ФИО1 ФИО27. и его супруге ФИО1 ФИО28 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из приказа командира в/ч 58198 ФИО1 ФИО29 в связи с невыполнением условием контракта, с ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списка личного состава войсковой части и всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г. Муром Владимировской области
Согласно выписки из домовой книге по адресу: <адрес> в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО1 ФИО30., ФИО1 ФИО31. и несовершеннолетние ФИО2 ФИО32., ФИО1 ФИО33., ФИО1 ФИО34.
Согласно акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое проживание ответчиков, а также ФИО1 ФИО35. по адресу <адрес> в отсутствие регистрации в данном жилом помещении.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с просьбой о предоставлении правоустанавливающих документов, подтверждающих право законного проживания в указанном жилом помещении, которое ответчиками оставило без ответа.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих обоснованность вселения и проживания ответчиков в спорных жилых помещениях, суду представлено не было, также как и права пользования спорными объектами недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в части признания ответчиков утратившими право пользования спорными жилыми помещениями и выселении без предоставления иного помещения, отмечая при этом, что материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 ФИО36. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в ФГАУ «Росжилкомплекс».
Руководствуясь ст. 194-199,233,234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО37, паспорт: №, ФИО1 ФИО38, паспорт: №, ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования, жилым помещением по адресу: <адрес>
Выселить ФИО1 ФИО41, паспорт№, ФИО1 ФИО42, паспорт: №, ФИО2 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Ответчики вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом 26.09.2025 года.
Судья ФИО45 Царёва