ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2022 года в 09 час 45 минут, ФИО3, в зале ожидания ООО Калмавтовокзал», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, привокзальная площадь, стр.1, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался нецензурной речью, приставал к прохожим, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК 038300 от 26 ноября 2022 года в отношении ФИО3; объяснениями ФИО1 от 26 ноября 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 ноября 2022 года; актом медицинского освидетельствования № 2807 от 26 ноября 2022 года, согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО2 от 26 ноября 2022 года; протоколом об административном задержании от 26 ноября 2022 года, из которого следует, что ФИО3 задержан в 12 часа 30 минут 26 ноября 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО3 доставлен в УМВД России по городу Элиста 26 ноября 2022 года; справкой на лицо об административных правонарушениях.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО3 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 12 часов 30 минут 26 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева