Категория 2.185

УИД: 91RS0002-01-2025-005071-12

дело № 2-2139/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

помощник ФИО14,

секретарь Зенгина Д.Д.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо – нотариус ФИО2, об установлении места открытия наследства, определении круга наследников, признании права собственности, понуждении совершения определённых действий,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в котором просит:

- установить, что местом открытия наследства, оставшегося после гибели ФИО6, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес> где он был зарегистрирован по месту пребывания на срок с 01 февраля 2019 года по 01 февраля 2024 года по день его смерти;

- определить ФИО20), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным наследником после гибели ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать за ФИО1, право собственности на автомобиль марки DAEWOO модели NEXIA, 2002 года выпуска, per.знак № тип транспортного средства легковой седан, цвет зеленый/маслиновый как на наследственное имущество, принадлежащее ФИО6, погибшему ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 не препятствовать истцу, в оформлении наследственного права;

- взыскать с Ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 все судебные расходы: госпошлину в размере 4000 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей; почтовые расходы в сумме 1500 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ погиб брат истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постоянным и преимущественным местом его проживания являлся <адрес>А, ком. 38, где он был зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его день гибели.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, с целью разъяснения о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества: автомобиль марки и модели DAEWOO NEXIA, 2002 года выпуска, тип транспортного средства легковой седан, цвет маслиновый.

Согласно ответу нотариуса от 04 марта 2025 года № 126, имеется расхождение в информации, полученной ФИО7, которая подтверждает место регистрации наследодателя на день смерти, невозможно достоверно установить последнее место жительства, а также круг наследников, принявших наследство.

Согласно данным полученным из ЗАГСа нотариусом, наследодатель был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако наследником был предоставлен лицевой счет №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МУП «Авангард», согласно которому наследодатель был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При этом, 27 ноября 2024 года нотариусом был сделан запрос в Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Крым о предоставлении сведений в отношении адреса регистрации места жительства ФИО6, а также в отношении сведений о лицах, зарегистрированных по состоянию на 10 ноября 2023 года с наследодателем.

Согласно полученным сведениям ФИО6, по имеющимся сведениям, автоматизированной системы управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым, наследодатель был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> при этом наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

На основании изложенного, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанное выше имущество в порядке наследования.

Таким образом, из материалов наследственного дела усматривается наличие спора по определению места открытия наследства, круга наследников, а также, о включении имущества в наследственную массу.

Кроме того, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО1 является наследником второй очереди по закону, родители истца и наследодателя умерли, документы на квартиру, в которой проживал наследодатель на день своей смерти, на транспортное средство, находятся у истца, которая осуществляет оплату всех коммунальных платежей, несла расходы на захоронение и т.д., чем фактически приняла наследство.

В связи с тем, что его родственники, а именно: бывшая супруга - ФИО3, его дочери – ФИО4, ФИО5 не были ни на похоронах, не знают где находится могила на кладбище бывшего супруга и родного отца, истец считает, что такое отношение наследополучателей, является аморальным поступком по отношению к умершему со стороны бывшей супруги и его двоих дочерей.

Однако, после гибели брата истец не смогла оформить свидетельство о праве на наследство, так как ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые ранее состояли с наследодателем братом в гражданско-правовых отношениях, не вступили своевременно в права наследования вышеуказанного автомобиля.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена нотариус ФИО2.

Истец и ее представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу закона приведенный выше перечень не является исчерпывающим, поскольку ст. 12 ГК РФ допускает использование и иных предусмотренных законом способов защиты. При этом способы защиты гражданских прав в ряде случаев предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридический факт, если от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (абз. 1).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (абз. 2).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридический факт, если от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Согласно записи акта о рождении № 18 от 15 апреля 1963 года, составленной Исполнительным комитетом Ново-Покровского сельского совета депутатов трудящихся Красногвардейского района Крымской области, УССР, место хранения акта гражданского состояния – <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, истец ФИО18 (ФИО19) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, отец – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о рождении серии IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).

Согласно свидетельству о рождении серии IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 (ФИО19) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО9, в графе мать – ФИО8 (л.д. 121).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Ново-Покровского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР, место хранения акта гражданского состояния - <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, отец – ФИО22 мать – ФИО8 (л.д. 115).

Согласно свидетельству о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО9, в графе мать – ФИО8 (л.д. 120).

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО18 (ФИО19) ФИО1 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ялтинского горисполкома <адрес> составлена запись акта №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18.

Из указанных документов следует, что истец ФИО1 является родной сестрой ФИО6

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина РФ серии № №, выданным Отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в Киевском районе г. Симферополя ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-003 (л.д. 37).

В соответствии с отметкой в копии паспорта гражданина РФ, представленной истцом, ФИО6 серии № №, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 37).

В соответствии с ответом ОАСР УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данным Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета МВД России ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти, был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л. 106).

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> по адресу: <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был прописан наниматель ФИО6 (л.д. 123).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Донецкая Народная Республика, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти № (л.д. 25).

Решение суда об установлении места открытия наследства необходимо заявителю для оформления наследства после смерти брата.

Как указывалось судом ранее, согласно ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

С учетом установленных судом обстоятельств, исходя из ответа ОАСР УВМ МВД по Республике Крым от 22 апреля 2025 года № 19007, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти, был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л. 106), суд приходит к выводу, что факт проживания ФИО6 по адресу: <адрес> по день смерти подтвержден представленными суду письменными доказательствами.

Принимая во внимание изложенное суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении места открытия наследства, оставшегося после гибели ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Относительно требований истца о признании ФИО1 единственным наследником после смерти брата ФИО6, суд указывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом регистрации актов о браке исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым, Украина, место хранения – Отдел записи актов гражданского состояния г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО24 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел регистрации актов о рождении исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым, Украина, место хранения – Отдел регистрации рождения г. Симферополя Департамента запись актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать – ФИО11 (л.д. 102 об.).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел регистрации актов о рождении исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым, Украина, месте хранения – Отдел регистрации рождения г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать – ФИО11 (л.д. 102 об. – 103).

В соответствии с ответом ОАСР УВМ МВД по Республике Крым от 22 апреля 2025 года № 19007, согласно данным Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета МВД России:

- ФИО13 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АР Крым, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Судом истребованы материалы наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 предоставлены материалы наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6 (л.д. 114-138).

В соответствии с материалами наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась только истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений об обращении иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 материалы дела не содержат.

При этом, в соответствии с заявлением ФИО1 наследниками также являются ФИО4, ФИО5 (л.д. 118).

При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец, приняв наследство в виде денежных вкладов, является наследником принявшим все причитающееся ему наследство.

В нарушение ст. 56-60 ГПК РФ истцом не представлено доказательств непринятия наследниками первой очереди наследства после смерти ФИО6.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для определения ФИО1 (дев. - ФИО19), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным наследником после гибели ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, судом учитывается факт необращения ФИО6, ФИО17 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, что подтверждает отсутствие волеизъявления на вступление в наследство, что свидетельствует об уклонении наследников первой очереди от принятия наследства. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ). Таким образом, истец является наследником второй очереди после смерти брата ФИО6

Кроме того, ФИО4 в судебном заседании 04.06.2025 года пояснила, что дети ФИО9А. не претендуют на наследство.

В соответствии с ответом отделения № межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно данным государственного реестра транспортных средств, автомобиль DAEWOO NEXIA, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес> 17.01.2024 года прекращена регистрация автомобиля в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства (л.д. 118).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принимая во внимание, что одним из способов защиты нарушенного права является его признание (ст. 12 ГК РФ), поскольку по делу установлены все юридически значимые обстоятельства, сбор дополнительных доказательств не требуется, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права на спорный автомобиль законны и обоснованы, имеются правовые основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное наследственное имущество – автомобиль марки DAEWOO модели NEXIA, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> тип транспортного средства легковой седан, цвет зеленый/маслиновый.

Относительно требований истца обязать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 не препятствовать истцу, в оформлении наследственного права, суд указывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, в силу норм процессуального права защите в судебном порядке подлежит только нарушенное право.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о препятствовании ответчиками истцу в оформлении наследственных прав, более того, ответчик ФИО4 пояснила, что не претендует на наследство. Отсутствие заявления наследников об откзае от наследства не свидетельствует о препятствии в оформлении наследственных прав ФИО1 То есть на момент рассмотрения дела по существу отсутствует нарушенное право.

Как указано в статье 12 Гражданского кодекса РФ защите подлежит нарушенное право путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, то есть законодательством не предусмотрена защита права на будущее.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчиков не чинить препятствия в оформлении наследственных прав истца.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 577,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо – нотариус ФИО2, об установлении места открытия наследства, определении круга наследников, признании права собственности, понуждении совершения определённых действий – удовлетворить частично.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>

Признать право собственности на автомобиль марки DAEWOO модели NEXIA, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства легковой седан, цвет зеленый/маслиновый за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 577,04 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025 года.

Судья А.С. Цыкуренко