Дело № 5-377/2025

УИД 66RS0005-01-2025-007366-92

Постановление

о назначении административного наказания

«27» октября 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

26.10.2025 в 22 часа 10 минут на борту ******, выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно: ******, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 26.10.2025 в 22 часв 35 минут ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование н состояние опьянения в ****** на что он согласился. 27.10.2025 в 01 час 10 минут в помещении ****** ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что неправильно понял сотрудников полиции, при этом признавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2025 в 22 часа 10 минут на борту ******, выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно: ******, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 26.10.2025 в 22 часв 35 минут ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование н состояние опьянения в ******, на что он согласился. 27.10.2025 в 01 час 10 минут в помещении ******» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № ****** от 27.10.2025; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от 26.10.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.10.2025; актом медицинского освидетельствования на опьянения № 1719 от 27.10.2025; объяснениями свидетелей ****** от 27.10.2025; рапортом КВС от 26.10.2025; объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и при рассмотрении дела.

Таким образом, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, то есть у должностного лица имелись основания полагать о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, следовательно, в целях выполнения задач производства по делу об административном правонарушении, должностным лицом принято обоснованное решение о необходимости направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на основании постановления от ****** ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ****** РФ.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства деяния, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 27 октября 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 20 минут 26 октября 2025 года до 16 часов 20 минут 27 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.