Уголовное дело № 1-1-1094/2023
64RS0042-01-2023-009470-48
Приговор
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зотовой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.
На исполнении в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24.10.2018 года судебным приставом — исполнителем ФИО1 ГУФССП России на основании исполнительного листа по делу № от 27.09.2018 года выданного мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому с ФИО2 взысканы алименты на содержание <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработной платы и иного дохода в пользу ФИО3 ежемесячно, начиная с 28.02.2018 года по день совершеннолетия ребенка.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 13.02.2023 года, вступившим в законную силу 28.02.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое им не отбыто в полном объеме.
Однако, у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, будучи подвергнутого административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который, ФИО2 не исполнил обязанность по уплате алиментов в марте 2023 года, а в дальнейшем в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года уклонялся в течении двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 01.06.2023 года по 26.10.2023 года к уплате алиментов не приступил, мер к исполнению решения суда в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от 13.02.2023 года и 21.08.2023 года о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, мер к трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району не предпринимал, в связи с чем в период с 01.04.2023 года по 26.10.2023 года за ним образовалась задолженность по алиментам, с учетом производимых выплат, в сумме 94551,50 рублей.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал, пояснив, что не оспаривает квалификацию его действий и согласен с периодом и размером задолженности, полностью поддерживает данные им в ходе дознания признательные показания, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, его показания, данные в ходе дознания, в качестве подозреваемого, были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в период брака с ФИО7 у них родился <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака в 2018 году ФИО7 сменила фамилию на «ФИО3» и с <данные изъяты> стала проживать отдельно. Мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ, согласно которому с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего. Так как он не мог трудоустроиться, алименты он на содержание сына не выплачивал, иной материальной помощи ему не оказывал, то судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал его об ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Также он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, однако к выплате алиментов до настоящего времени и погашению задолженности не приступил, в Центр занятости для трудоустройства он не обращался. В период с апреля 2023 года по октябрь 2023 года он ежемесячно переводил денежные средства в счет уплаты алиментов в сумме 4000 рублей, а в августе 2023 года перевел 6000 рублей. В ЦЗН г. Энгельса он не обращался, так как считает, что там не предложат подходящую работу. До настоящего времени он официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц и его средний заработок составляет около 30000 рублей в месяц (л.д. 85-88).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 – ФИО3 согласно которым, на основании решения суда ФИО2 обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 09.06.2015 года и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО2 алименты в размере, установленном решением суда на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> не выплачивает, иной материальной помощи ребенку не оказывает (л.д. 28-30).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24.10.2018 года, на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области ФИО9, согласно которого с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> взысканы алименты в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно. За неуплату алиментов в размере, установленном решением суда ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года уклонялся в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов, при этом он производил незначительные выплаты по алиментам в размере, менее установленного решением суда, а именно: 06.04.2023 года в сумме 4000 рублей, 06.05.2023 года в сумме 4000 рублей, 07.06.2023 года в сумме 4000 рублей, 10.07.2023 года в сумме 4000 рублей, 07.08.2023 года в сумме 6000 рублей, 08.09.2023 года в сумме 4000 рублей, 10.10.2023 г. в сумме 4000 рублей, в связи с чем за период с 01.04.2023 года по 26.10.2023 года у него образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 94551,50 рублей (л.д. 48-50).
Рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 М.С. от 27.10.2023 года, в котором она сообщает о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (л.д. 7).
Материалами исполнительного производства №-ИП от 24.10.2018 года:
- исполнительным листом по делу № от 27.09.2018 года выданного мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО14. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.02.2018 года и по совершеннолетия <данные изъяты>л.д. 62-65).
- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 24.10.2018 года вынесенным на основании исполнительного листа по делу № от 27.09.2018 года (л.д. 60-61);
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13.02.2023 года, вступившее в законную силу 28.02.2023 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 68);
- обязательствами, вынесенными ФИО2 судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП 13.02.2023 года и 21.08.2023 года, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 66, 67).
- письмами-предупреждениями, вынесенными ФИО2 судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП 13.02.2023 года и 21.08.2023 года, где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 66, 67);
- расчетом задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.04.2023 года по 26.10.2023 года у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в сумме 94551,50 рублей (л.д. 26).
Постановлением о производстве выемки от 01.11.2023 года, согласно которому судебному приставу-исполнителю ФИО1 М.С. предложено выдать исполнительное производство №-ИП от 24.10.2018 года о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 51-52).
Протоколом выемки от 01.11.2023 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО16. изъято исполнительное производство №-ИП от 24.10.2018 года о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего (л.д. 53-54), которое было осмотрено, о чем составлен протокол осмотра (л.д. 55-59) и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 69-70).
Справкой из ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району, согласно которой ФИО2 в период 2022-2023 годов в Центр занятости населения для трудоустройства не обращался (л.д. 104).
Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.
Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом.
Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Давая такую квалификацию действиям ФИО2 суд исходит из того, что решением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области № года от 27.09.2018 года, подлежащим немедленному исполнению в части взыскания алиментов, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.02.2018 года. Однако ФИО2, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, к выплате алиментов в размере, установленном решением суда не приступил, официально не трудоустроился. Исходя из требований ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, согласно которой, если лицо, обязанное уплачивать алименты не работало или не представило документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. ФИО2 официально не трудоустроен, сведений о заработке в службу судебных приставов не представил, в суд с какими-либо заявлениями относительно спора об определении суммы задолженности не обращался, в связи с чем ему произведен расчет задолженности на основании положений ст. 113 СК РФ, которая с учетом произведенных платежей, составляет 94551,50 рублей.
Психическое состояние подсудимого ФИО2 судом проверено.
Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии здоровья подсудимого ФИО2, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО2 относительно данного преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести впервые.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Наличие у ФИО2 ребенка ДД.ММ.ГГГГ суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку инкриминируемое преступление затрагивает интересы данного несовершеннолетнего ребенка и причиняет вред его правам.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО2, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере <данные изъяты> рубля, которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам.
Однако, учитывая материальное положение ФИО2, суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек и относит их за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой труда адвоката, оставить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская
Копия верна
Судья Е.Ю. Цыгановская