Гражданское дело №2-2-428/2022

УИД 40RS0008-02-2022-000444-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2022 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере *** на срок *** месяцев с установлением процентов за пользование кредитом в размере *** годовых, под залог транспортного средства - автомобиля *** <дата> года выпуска, №, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере ***.; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от <дата> имущество, а именно автомобиль марки ***, <дата> года выпуска, № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 356 782 руб. 67 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 000 руб. 07 коп., понесенные в связи с обращением в суд.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере *** под *** годовых, сроком на *** месяцев; срок возврата <дата> /л.д. ***/.

В соответствии с п. *** договора установлено *** ежемесячных платежей в размере ***

Согласно п. *** договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является транспортное средство марки: ***, модель: *** год выпуска <дата>, № шасси (рамы): отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, разрешенная максимальная масса ***, электронный паспорт транспортного средства (автомобиля): №.

В силу п. *** договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки (штрафа, пени) в размере *** годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк свои обязательства исполнил, перечислив <дата> денежные средства в размере 1 *** на расчетный счет ФИО1 №.

Заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнял, в связи с чем на <дата> образовалась задолженность в размере ***., из которой: просроченная ссудная задолженность в размере ***.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере ***.; просроченные проценты в размере ***.; неустойка на просроченную ссуду в размере ***.; неустойка на просроченные проценты в размере ***.; комиссия за смс – информирование в размере *** коп.; иные комиссии в размере ***.

Согласно п. *** общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем *** календарных дней в течение последних *** календарных дней, а также в случае если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. *** общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на ***; за второй месяц на ***; за каждый последующий месяц на ***.

<дата> Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии; данное требование ответчиком не выполнено /л.д. ***/.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из требований ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплаты по нему процентов за пользование денежными средствами, принимая во внимание, что ответчиком, учитывая его процессуальное положение, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых и допустимых доказательств обратного, как и доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании условий договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, с которыми последний был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре потребительского кредита.

При этом суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: *** модель: ***, год выпуска <дата>, № шасси (рамы): отсутствует, кузов №, идентификационный номер (VIN): №, разрешенная максимальная масса *** электронный паспорт транспортного средства (автомобиля): №, принадлежащее на момент рассмотрения ответчику ФИО1, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 356 782 руб. 67 коп., которая оговорена сторонами в индивидуальных условиях кредитования.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца 22 000 руб. 07 коп., факт понесения которых подтвержден документально /л.д. ***/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия *** №, выдан <дата> ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 560 014 руб. 72 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность в размере 1 543 628 руб. 85 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 401 руб. 25 коп.; просроченные проценты в размере 5 806 руб. 26 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 4 050 руб. 44 коп.; неустойка на просроченные проценты в размере 1 022 руб. 92 коп.; комиссия за смс – информирование в размере 745 руб. 00 коп.; иные комиссии в размере 2 360 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 000 руб. 07 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ***, модель: ***, год выпуска <дата>, № шасси (рамы): отсутствует, кузов №, идентификационный номер (VIN): №, разрешенная максимальная масса ***, электронный паспорт транспортного средства (автомобиля): №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 356 782 руб. 67 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина