Дело № 2а-3108/2022 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-004035-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 02 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Печеневской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о частичной отмене установленных административных ограничений и установлении дополнительного административного ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным иском в период административного надзора, установленного в отношении ФИО1, просит отменить административное ограничение о запрете выезда за пределы территории <адрес> и установить дополнительное ограничение в виде запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД. ДД.ММ.ГГГГ по решению Орджоникидзевского районного суда <адрес> отменено ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

Административный истец указывает, что в настоящее время ФИО1 на территории <адрес> не проживает, избрал место жительства по адресу: <адрес>, состоит на учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Кунгурский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кунгурский» ФИО2 не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на административном иске настаивает.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.4).

Решением Чусовского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> № ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, установленное решением Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные ОВД (л.д.8-10).

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора (л.д.4).

Из материалов административного дела следует, что в настоящее время ФИО1 на территории <адрес> не проживает, избрал место жительства по адресу: <адрес>.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

У суда имеются основания, предусмотренные Законом об административном надзоре для частичной отмены ранее установленного административного ограничения и установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика.

Суд считает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов обоснована необходимость установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Кунгурский» удовлетворить.

Отменить ФИО1 ранее установленное решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>

Установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.