72RS0...-85

Дело ...а-814/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 26 июня 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе судьи В.А. Михайловой, при секретаре Снегирёвой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2, старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-814/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Заводоуковский» ОП (дислокация ...) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда от ..., согласно которому ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 21 день, с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Заводоуковского районного суда от ..., согласно которому ФИО1 не отбытое наказание в виде 9 месяцев 23 дней исправительных работ, заменено лишением свободы, на срок 3 месяца 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ишимского городского суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет до ..., с установлением следующих административных ограничений: 1. запрещение выезда за пределы территории ..., без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания; 2.запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. возложить обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 4. запретить посещение мест проведения массовых и публичных мероприятий участие в указанных мероприятиях. Административный ответчик проживает по адресу: .... По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: ... - по ч. ст. 19.24 КоАП РФ; ... три раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ... два раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на нормы материального права, а именно на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд:

в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административному ответчику ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель административного истца доводы и требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом (л.д.59). Сведений о причинах неявки суду не представил. В заявлении указал, что с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.48).

В силу ч. 3 ст. 272 КАС РФ, о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Учитывая изложенные нормы процессуального законодательства, Пленума Верховного суда РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ (ред. от ...) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы ФИО5, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из копии заключения МО МВД России «Заводоуковский» от ..., судом установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.10).

Решением Ишимского городского суда ... от ..., ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории ..., без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.13-15).

Постановлением Ишимского городского суда ... от 14.10.2015г. ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания, лишения свободы, исправительными работами удовлетворено. Судом постановлено: «Заменить ФИО1, осужденному приговором Заводоуковского районного суда ... от 23.01.2014г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 06.03.2014г.), неотбытую часть наказания в виде лишения свободы – исправительными работами в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного на срок 1 год 1 месяц 21 день с удержанием 10% из заработка в доход государства» (л.д.17-19).

Из характеристики врио. начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» от 29.05.2023г. (л.д.20) следует, что ФИО1 ... года рождения, проживает по адресу: .... За время проживания на территории Емуртлинского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В настоящее время состоит на учете в ОП ... как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ведет аморальный образ жизни, каких-либо попыток к трудоустройству не предпринимает. На профилактические беседы никак не реагирует и по- прежнему продолжает употреблять спиртные напитки. Каких-либо выводов для себя не делает. Проживает за счет случайных заработков, заработанные денежные средства в основном тратит на приобретение спиртных напитков. По характеру ФИО1 спокойный, лживый человек, при беседе пытается вызвать жалость и понимание у собеседника. В состоянии алкогольного опьянения проявляет беспричинную агрессию по отношению к окружающим.

Из копий постановлений по делам об административных правонарушениях, справки по лицу (л.д.21-37,38-47), вступивших в законную силу, судом установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 29.09.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 20.03.2023г. три раза по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 24.04.2023г. два раза по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, поскольку срок административного надзора, установленный административному ответчику не истек, суд считает обоснованным заявление административного истца о дополнении ранее установленных ограничений в отношении указанного лица.

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъясняет судам, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая сведения о поведении ФИО1 в период административного надзора, а именно в течение 2022 г. и 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Должных выводов для себя ФИО1 не делает, продолжает употреблять спиртные напитки, совершать административные правонарушения, в связи с чем, суд считает обоснованным дополнение ему ранее установленных ограничений в виде обязанности являться 2 (раза) в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Заводоуковский» в полном объеме.

Руководствуясь ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ишимского городского суда ... от ... ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего три раза в месяц); запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья В.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ....