УИД: 77RS0028-02-2025-008441-76

Дело №2-6041/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о защите прав потребителей, и просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в недоведении до сведения потребителей обязательной информации о продавце при осуществлении продажи товаров дистанционным способом, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в установленный судом срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решения суда, в обоснование иска указывая, что при осуществлении дистанционной продажи товаров ИП ФИО1 посредством размещения на сайте http://www/wildberries.ru/catalog/22521122/detail.aspx?targetUrl=SP) в сети "Интернет" до потребителей не доведена информация о продавце, а именно: отсутствуют сведения об основном государственном регистрационном номере, адресе электронной почты и (или) номер телефона индивидуального предпринимателя. Данные факты подтверждаются обращением потребителя, поступившим в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес. В рамках рассмотрения обращения в соответствии со ст. 49 Федерального закона N 248-ФЗ ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.04.2025г. Таким образом, деятельность по реализации товаров дистанционным способом продажи ИП ФИО1 при отсутствии информации о продавце, а именно: отсутствуют сведения об основном государственном регистрационном номере, адресе электронной почты и (или) номер телефона индивидуального предпринимателя нарушает права потребителей неопределенного круга лиц на получение необходимой и достоверной информации о продавце.

В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по адрес не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела был извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда в сети интернет.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

В соответствии со статьей 46 ГПК РФ, статьей 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Федеральный орган исполнительной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту прав потребителей, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирного соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к компетенции судов общей юрисдикции относится рассмотрение дел в защиту неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 19 "Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в которые акты Правительства Российской Федерации", утвержденных становлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на адрес и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на адрес, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона.

Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети "Интернет" (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что при осуществлении федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей в адрес Управления Роспотребнадзора адрес поступило обращение (вх. Nº 3519/Ж-2025 от 11.03.2025), информирующие о возможном наличии признаков нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований законодательства о защите прав потребителей.

Согласно выписке из ЕГРИП, одним из видов деятельности ИП ФИО1 является торговля розничная по почте или по информационно- коммуникационной сети.

В ходе работы по обращению, в целях оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, руководствуясь частью 1 статьи 74 Федерального закона от 31.07.2020 Nº 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» - проведен сбор и анализ, размещенных на интернет-платформе «Wildberries» адрес сайта: https://www.wildberries.ru/.

При изучении информации о товаре (Купальник слитный для большой груди мягкая чашка утягивающий, артикул товара 225241122), размещенной на сайте маркетплейса «Wildberries», проведен анализ информации о продавце товара индивидуальном предпринимателе ФИО1

В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что в карточке вышеуказанного товара размещена информация о продавце, которая содержит сведения о фамилии, имени, отчестве, идентификационный номер налогоплательщика, а также номер регистрации.

По результатам мониторинга безопасности установлено, что по адресу осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 сети интернет (https://www.wildberries.ru/catalog/225241122/detail.aspx?targetUrl=SP) до потребителей не доведена информация о продавце, а именно: отсутствует сведения об основном государственном регистрационном номере, адресе электронной почты и (или) номере телефона индивидуального предпринимателя.

По результатам рассмотрения обращения, в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пунктом 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 Nº 1005, индивидуальному предпринимателю ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Nº 24250791000117673530 от 04.04.2025 в котором указано о неисполнении обязанности по доведению до потребителей необходимой информации о продавце при осуществлении продажи товаров дистанционным способом.

Таким образом, деятельность по реализации товаров дистанционным способом продажи ИП ФИО1 при отсутствии информации о продавце, а именно: отсутствует сведения об основном государственном регистрационном номере, адресе электронной почты и (или) номере телефона индивидуального предпринимателя. на сайте в сети "Интернет", (https://www.wildberries.ru/catalog/225241122/detail.aspx?targetUrl=SP) нарушает права потребителей неопределенного круга лиц на получение необходимой и достоверной информации о продавце.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 февраля 2012 года, по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении прав потребителей ответчиком, суду не представлено.

Учитывая, что установленные в ходе судебного разбирательства действия ответчика ИП ФИО1 являются противоправными, суд находит иск Управления Роспотребнадзора по адрес подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ФИО1 о защите прав потребителей- удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в неисполнении обязанности по доведению до потребителей необходимой информации о продавце при осуществлении продажи товаров дистанционным способом.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия и довести настоящее решение суда до сведения потребителей в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу путем размещения через электронное средство массовой информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2026 года

Судья О.А. Белова