Судья Манчыылай С.Ш. Дело № 2-334/2023
№ 33-1251/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кызыл 6 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Баутдинова М.Т., Хертек С.Б.,
при секретаре Ооржак Ш.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 1 июня 2023 года,
установила:
Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ГУП РТ «УК ТЭК 4») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование на то, что истец выполняет функции гарантирующего поставщика тепловой энергии на территории г. Ак-Довурака и на основании ст.539 ГК РФ подает тепловую энергию и горячее водоснабжение через присоединенную сеть за отопление объекта недвижимости - комнаты, расположенной по адресу: **, собственником которого является ФИО1 Обязательства по оплате тепловой энергии со стороны абонента исполняются ненадлежащим образом, оплата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в полной мере не произведена. За период с 14 июня 2017 года по 28 февраля 2023 года размер задолженности потребителя по оплате за теплоснабжение составляет ** руб., что подтверждается расшифровкой суммы задолженности. Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ составляют ** руб. 16 января 2023 года мировым судьей судебного г. Ак-Довурака был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 декабря 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере ** руб., который впоследствии отменен 31 января 2023 года в связи с поступившим от должника возражением. Просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, сложившуюся за период с 1 июня 2017 года по 28 февраля 2023 года в размере ** руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности в размере ** руб., а также отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения окончательного решения по делу и возложить обязанность по оплате государственной пошлины на ответчика в доход государства в размере 3 876,21 руб.
Решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 1 июня 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу ГУП РТ «УК ТЭК 4» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере ** руб. и пеню в размере ** руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскана с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» государственная пошлина в размере 1 780 руб.
Не согласившись с решением суда, ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что суд вышел за рамки исковых требований, установив расчет задолженности в размере ** руб., тогда как истец просил взыскать задолженность в размере ** руб. Также считает, что суд необоснованно самостоятельно установил размер пени, так как она, как потребитель не должна уплачивать пени, истец не является кредитной организацией, она не заключала с истцом договор, в котором бы содержались условия об уплате неустойки и пени. Ссылается также на то, что горячего водоснабжения, как в квартире ** не имеется. Кроме того, считает, что суд не должен был принимать и рассматривать исковое заявление без уплаты государственной пошлины, не проверив и не направив запрос в налоговые органы.
В возражении на апелляционную жалобу представитель ответчика просит отказать в её удовлетворении, ссылаясь на то, что горячее водоснабжение и отопление в доме имеются, так как дом многоквартирный. Срок исковой давности не истек, поскольку ответчик признавал долг, путем частичной его оплаты в размере ** руб. 26 августа 2017 года. Ответчик работает, является платежеспособным. Не согласен с доводами в части государственной пошлины, поскольку при подаче иска было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением справок налогового органа об открытых счетах на имя предприятия и справок из банков, подтверждающих финансовое положение истца.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 ст.153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: **, о чем сделана запись регистрации от 23 октября 2015 года№ от 23 октября 2015 года.
Согласно карточке должника за период с 1 января 2021 года по 27 февраля 2023 года, по адресу: **, числится задолженность по оплате потребленной тепловой энергии с января 2021 года по февраль 2023 года в размере ** руб. При этом, всего начислено за указанный период ** руб., оплачено 0 руб., сальдо на конец января месяца 2021 года составлял ** коп., сальдо на конец февраля месяца 2023 года составляет ** коп.;
Из сведений о начислениях и платежах видно, за какой месяц сколько начислено с отражением начального и конечного сальдо на каждый месяц за период с ноября 2017 года по март 2021 года.
Из расчета задолженности за тепловую энергию объекта недвижимости по адресу: **, следует, что за период с 1 мая 2017 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере ** руб. За указанный период начислено ** руб., из них оплачено за указанный период ** руб. Сальдо на 31 мая 2017 года составлял ** руб.
Согласно главе 2 Устава Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «УК ТЭК 4» предприятие осуществляет деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии); обеспечению работоспособности тепловых сетей; обеспечению работоспособности котельных; передаче пере и горячей воды (тепловой энергии); торговле паром и горячей водой (тепловой энергией); распределению газообразного топлива; торговле газообразным топливом, подаваемым по распределительным сетям и т.д.
Определением мирового судьи судебного участка г. Ак-Довурак Республики Тыва от 31 января 2023 года судебный приказ № от 16 января 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК-4» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2016 по 31.12.2022 в размере ** руб. отменен в связи с поступлением возражений от должника.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске срока исковой давности.
Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК-4», суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1, как собственником квартиры, своих обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение нашел свое подтверждение, доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил и, пришел к выводу, что с учетом пропуска срока исковой давности на ответчике ФИО1 лежит обязанность по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2020 года по 28 февраля 2020 года.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскании с ответчика задолженности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам дела.
Из материалов дела следует, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: **. В спорный период истец поставлял тепловую энергию и горячее водоснабжение на нужды многоквартирного дома. Доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиком представлено не было, в связи с чем суд правомерно исходил из наличия законных оснований для взыскания образовавшейся задолженности.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в квартире ответчика и во всем доме отсутствует горячее водоснабжение, судебной коллегией признаются необоснованными, так как они, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не подтверждены доказательствами.
Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, подлежащие применению при разрешении данного спора, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении иска.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части размера взысканной задолженности по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
С учетом того, что с настоящим иском ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4» обратилось 13 апреля 2023 года трехгодичный срок для обращения в суд, за исключением периода времени с 9 января 2023 года по 31 января 2023 года, когда истец обращался за судебной защитой своих прав в судебный участок г. Ак-Довурак Республики Тыва, истек для платежей, начисленных на 23 марта 2020 года.
Однако в соответствии с требованиями ч.1 ст.155 ЖК РФ платеж, начисленный за март 2020 года в размере ** руб., подлежал уплате до 10 апреля 2020 года, когда срок давности ещё не истек, в связи с чем судебная коллегия считает, что срок давности обращения в суд о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, начисленной за март 2020 года, подлежит взысканию с ответчика.
Между тем, суд первой инстанции исключил платеж за март 2020 года из суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1
Согласно подробному расчету задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2020 года по 28 февраля 2023 года было начислено в общей сумме ** руб. С учетом частичной оплаты в августе 2022 года задолженности в размере ** руб. сумма задолженности, подлежащей взысканию, по которой не истек срок давности составляет ** руб.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение подлежащим изменению в части размера взысканной задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере ** руб.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что с неё не подлежит взысканию неустойка, основаны на неправильном толковании норм материального права, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении, и не могут служить основанием для отмены постановленного решения.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет неустойки, представленный истцом, судебной коллегией признан правильным, и с учетом взыскания задолженности по платежам за период с 1 марта 2020 года по 28 февраля 2023 года, размер неустойки, подлежащей взысканию за указанный период, составляет ** руб.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
С учетом ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 1 июня 2023 года изменить, изложив абзацы 2 и 3 резолютивной части в следующей редакции:
«Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере ** руб. и пеню в размере ** руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 2 136,69 руб.».
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение трех месяцев.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 сентября 2023 года.
Председательствующий
Судьи