< >
Дело № 2-218/2023 (2-5984/2022) УИД 35RS0001-02-2022-005843-21
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 13 февраля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
с участием помощника прокурора К.,
с участием представителя истца Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ц.. В данной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик - ФИО2, которая фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. Указанная квартира принадлежала Ц. в размере ? доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была вселена Ц. и зарегистрирована по месту жительства в данной квартире как член ее семьи (Н.). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени оно не исполнено. Письменного соглашения о порядке и сроках пользования жилым помещением между ним и ответчиком не имеется. Членом его семьи ответчик не является.
Истец просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель в судебном заседании по доверенности Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма. В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства ответчиком не представлено. В судебное заседание представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, обозрев материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, У. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ц. и ФИО1, последний является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
Согласно сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение было передано в собственность Ц.) и Й.) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Й. умер.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за Ц. было признано право собственности на ? долю в указанном жилом помещении.
ФИО2 была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении Ц.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 применительно к ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо относимых и допустимых доказательств наличия законных оснований для проживания в спорной квартире ответчиком суду не представлено, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, в спорной квартире не проживает ДД.ММ.ГГГГ вещей личных не имеет, в связи с чем это является основанием для признания её прекратившей право пользования жилым помещением.
В соответствии с пунктом «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также пунктом 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, < > прекратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, < > с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина