УИД 48RS0010-01-2023-001966-52 Гражданское дело № 2-1743/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 18.05.2016 между ними заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 0 руб. под 29,9% годовых сроком на 72 месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 153 797,07 руб. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.10.2022 составляет 87 535,10 руб., в том числе: просроченная ссуда – 53 181,75 руб., просроченные проценты – 18 491,64 руб., проценты по просроченной ссуде – 830,73 руб., неустойка по ссудному договору – 14 475,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 555,01 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб. Истец просил взыскать в свою пользу со ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины 2 826,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 18.05.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 60 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.

ФИО1 обязалась полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора и Общими условиями договора, что подтвердила своей подписью.

Факт перечисления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

То есть ПАО «Совкомбанк» исполнило свое обязательство по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 153 797,07 руб., однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочку.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 по договору кредитному договору <***> от 18.05.2016 по состоянию на 19.10.2022 составляет 87 535,10 руб., в том числе: просроченная ссуда – 53 181,75 руб., просроченные проценты – 18 491,64 руб., проценты по просроченной ссуде – 830,73 руб., неустойка по ссудному договору – 14 475,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 555,01 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб.

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о несостоятельности расчета задолженности, представленного истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2016 по состоянию на 26.04.2022 г. в размере 87 535,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 826,05 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № выдан 05.08.2003, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2016 по состоянию на 26.04.2022 г. в размере 87 535,10 руб., в том числе: просроченная ссуда – 53 181,75 руб., просроченные проценты – 18 491,64 руб., проценты по просроченной ссуде – 830,73 руб., неустойка по ссудному договору – 14 475,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 555,01 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 826,05 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 29.11.2023.