Дело № 2а -2536/2022
УИД 75RS0002-01-2022-005644-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
22 ноября 2022 года
Ингодинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,
при секретаре Котовой Н.В.
с участием помощника прокурора <адрес> Непианиди А.А.
представителя истца ФИО1
лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2
рассмотрев дело по административном
у исковому заявлению начальника <данные изъяты>» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2
установил:
Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.
В <данные изъяты>» УФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО2, осужденный приговором Приаргунского районного суда <адрес> от 17.12.2014г. по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Омского районного суда <адрес> от 27.04.2015г. басов переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, как осужденный, отрицательно характеризующийся и достигший возраста 18 лет. ФИО2 прибыл в <данные изъяты> -1 25.08.2022г.
ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 01.12.2022г.
Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, истец просит установить в отношении него сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района, запрете пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 час. до 06 утра., запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель <данные изъяты>1» УФСИН России по <адрес> ФИО1 доводы заявления поддержала.
ФИО2 в судебном заседании возражал против требований заявления, указал, что он будет проживать на расстоянии 50 км. от отделения полиции, два раза в месяц для него затруднительно будет являться для регистрации, также полагал, что срок административного надзора большой.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего требования заявления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Как видно из материалов дела, приговором Приаргунского районного суда <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 112, ч 1 ст. 162, ч 1 ст. 105, ч 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановлением Омского районного суда <адрес> от 27.04.2015г.ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок.
В период отбывания наказания ФИО2 ни разу не поощрялся,89 раз на него налагались дисциплинарные взыскания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего особо тяжкое преступление, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике, утвержденной начальником <данные изъяты>» УФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 состоит на учете как склонный с суициду и членовредительству. По характеру скрытен, изворотлив. В общении с представителями администрации пытается занять демонстративную позицию. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Отношения с сокамерниками носят избирательный характер, относится с категории лиц отрицательной направленности, имеет место демонстративно –шантажное поведение.
С учетом данных, характеризующих личность ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, установив количество явок на регистрацию два раза в месяц полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, будучи несовершеннолетним, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то срок административного надзора для него подлежит установлению на три года до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок погашения судимости для него составит 3 года.
При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
решил:
Заявление начальника федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить над ФИО2 административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения
- запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, на момент принятия решения, «<адрес>» <адрес>
-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Порошина Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.