Дело № 05-315/25 УИД 77RS0032-02-2025-002196-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, паспортные данные, гражданина Российской Федерации,зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу регистрации, работающего в АХК «Комбинат», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 февраля 2025 года в 19 час. 15 мин. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, вблизи ТЦ «Принц Плаза», войсковым нарядом Росгвардии (войсковая часть 3792) в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. На законные требования военнослужащих Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требование проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил отказом, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, фактические обстоятельства и вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается, пояснил, что вначале он ответил отказом пройти в отдел полиции, затем предложил составить протокол об административном правонарушении на месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2025 года № 3792/0046, составленном в отношении фио по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- протоколом № 0192681 от 02.02.2025 года об административном задержании фио;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № К9-590 от 02.02.2025 года, в соответствии с которым у фио установлено состояние опьянения;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников войск национальной гвардии РФ фио, фио, фио, согласно которым 02 февраля 2025 года в 19 час. 15 мин. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, Профсоюзная, адрес во время несения службы по охране общественного порядка был замечен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, сотрудники Росгвардии указали на нарушение им ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и предложили проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии;

- объяснениями фио в судебном заседании;

- видеозаписью на СД-диске, просмотренной в судебном заседании.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора фио со стороны сотрудников Росгвардии, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, фио при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников войск национальной гвардии РФ, направленных на охрану общественного порядка, пресечение его противоправных действий.

Данные требования сотрудников войск национальной гвардии РФ являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с чем полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 04 февраля 2025 года с 17 час. 30 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 02 февраля 2025 года с 19 час. 15 мин. по 04 февраля 2025 года 11 часов 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Федорова И.П.