Мотивированное решение суда изготовлено 26.04.2023г.
Дело №
50RS0№-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Вайлдберриз» о признании действий по использованию помещений противоправными, об обязании не допускать размещение пункта выдачи товаров на первом этаже многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании противоправными действий ответчика, связанных с использованием помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, с нарушением требований п. 139 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21; обязании устранить вышеуказанное нарушение, а именно не допускать размещение пункта выдачи товаров на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1.
Требования мотивирует тем, что в ходе проверок по жалобам жителей данного многоквартирного дома, установлены факты нарушения санитарно-эпидемиологических правил и норм ответчиком. 17.11.2022г. ООО «Вайлдберриз» даны рекомендации по соблюдению обязательных требований, а именно: организовать погрузку-разгрузку, товаров пункта выдачи товаров «Вайлдберриз» в соответствии с пп. 138, 139 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, однако, жалобы от жильцов продолжают поступать. Нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, представитель ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, поскольку нарушения ответчиком не устранены.
Ответчик – ООО «Вайлдберриз», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении требований отказать, поскольку все нарушение устранены. В настоящее время по адресу: <адрес> стр.1, в дневное время осуществляется ручная погрузка-разгрузка силами перевозчика ИП ФИО5 со стороны пер. Коврова. Транспортное средство не подъезжает вплотную к окнам жилых квартир, а остается на дороге двигатель при этом не работает, дальнейшая разгрузка-погрузка осуществляется сотрудниками вручную. Такой способ погрузки-разгрузки является наиболее бесшумным, выброса каких-либо вредных веществ от работающего двигателя в окна жилых квартир не происходит, таким образом, условия проживания не ухудшаются. Фактов превышения допустимого уровня шума либо превышения вредных выбросов не установлено, в связи с чем ручная погрузка-разгрузка не создает угрозу для жизни или здоровья жителей (л.д.53-54).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в территориальный отдел Управления Рослотребнадзора по <адрес> в ЦАО <адрес> поступило обращение (вх. №/Ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ), с жалобой на деятельность пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенного в жилом дома по адресу: <адрес>, стр. 1.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что по адресу: 109544, <адрес>, стр. 1, расположено предприятие потребительского ранка центр выдачи компании «Wildberries».
В соответствии с актом №/А о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в ходе проведения выездного обследования без взаимодействия с юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 проведен осмотр придомовой территории жилого дома по адресу: 109544, <адрес>, стр. 1. Пункт выдачи товаров «Вайлдберриз» находится на первом этаже жилого дома, вход в пункт выдачи, а также погрузка-разгрузка материалов, продукции, товаров осуществляется со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, что не соответствуют требованиям п. 139 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
По результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЦАО <адрес> в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ООО «Вайлдберриз» даны рекомендации по соблюдению обязательных требований, а именно: организовать погрузку-разгрузку, товаров пункта выдачи товаров «Вайлдберриз» в соответствии с пп. 138, 139 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещении, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», погрузку и разгрузку материалов, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять, с торцов жилых зданий, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны автомобильных дорог.
ДД.ММ.ГГГГ, в территориальный отдел поступает повторное обращение (вх. №/Ж-2022), с жалобой на деятельность пункта выдачи товаров «Вайлдберриз».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
В соответствии со ст. 8 и ст. 11 Закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии со ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований при выполнении работ и оказании услуг.
Пунктом 3 статьи 39 Закона № 52-ФЗ установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с пп. 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещении, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», погрузку и разгрузку материалов, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять, с торцов жилых зданий, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны автомобильных дорог.
Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (ч. 1 ст. 1065 ГК РФ).
Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (ч. 2 ст. 1065 ГК РФ).
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что до настоящего времени нарушения санитарных правил ответчик в части организации погрузки-разгрузки, товаров пункта выдачи товаров «Вайлдберриз» в соответствии с пп. 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещении, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в полном объеме не выполнил, обращения граждан продолжают поступать в адрес истца, суд признает противоправными действия ООО «Вайлдберриз», связанные с использованием помещения расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, с нарушением требований п. 139 СанПиН 2.1.3684-21, и возлагает на ООО «Вайлдберриз» обязанность устранить вышеуказанное нарушение, а именно не допускать размещение пункта выдачи товаров на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1.
Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях, о том, что нарушения устранены до подачи настоящего искового заявления, суд принять во внимание не может, поскольку бесспорных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено, жалобы от жителей дома продолжают поступать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Вайлдберриз» о признании действий по использованию помещений противоправными, об обязании не допускать размещение пункта выдачи товаров на первом этаже многоквартирного дома удовлетворить.
Признать противоправными действия ООО «Вайлдберриз», связанные с использованием помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, с нарушением требований п. 139 СанПиН 2.1.3684-21.
Обязать ООО «Вайлдберриз» устранить вышеуказанное нарушение, а именно не допускать размещение пункта выдачи товаров на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.В.Волкова